Právna poradňa

Nevyporiadanie spoluvlastníctva súdom


Položiť otázku
Otázka: Nevyporiadanie spoluvlastníctva súdom

Dobrý deň, môj synovec so svojou matkou spoločne užívajú byt v lukratívnej časti Bratislavy. Nechce sa dohodnúť na mojom vyplatení. Tvrdí, že nás súd aj tak nevyporiada. Je to možné? V prípade, že vlastníctvo bytu je rozdelené medzi viacerých spoluvlastníkov a nedohodnete sa na vysporiadaní dobrovoľne, je možné podať návrh na súdne vysporiadanie spoluvlastníctva. Súd môže rozhodnúť o zrušení a vyporiadaní spoluvlastníctva – buď prikáže nehnuteľnosť jednému zo spoluvlastníkov s povinnosťou vyplatiť ostatných, alebo nariadi jej predaj a rozdelenie výťažku. Možnosť „nevyporiadať“ je veľmi zriedkavá a súd k nej pristupuje výnimočne, napríklad ak by rozdelenie nehnuteľnosti nebolo možné ani spravodlivé. Vo väčšine prípadov súd rozhodne podľa zákona, aby zabezpečil vysporiadanie medzi spoluvlastníkmi. Odporúčam vám konzultovať vec s právnikom, ktorý vám poradí ďalší postup podľa konkrétnych okolností vášho prípadu.

Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie: Nevyporiadanie spoluvlastníctva súdom
Nevyporiadanie spoluvlastníctva súdom je možné, avšak je veľmi výnimočné. Úvaha o výnimočnom zamietnutí návrhu podľa ustanovenia § 142 ods. 2 OZ môže byť opodstatnená zásadne len v tých prípadoch, v ktorých je možnosť zrušenia podielového spoluvlastníctva reálnym rozdelením jednoznačne vylúčená; zamietnutie návrhu za situácie, kedy možno vec medzi spoluvlastníkov rozdeliť , nie je podľa ustanovenia § 142 ods. 2 OZ možné (porov. rozhodnutie uverejnené pod č . 41/1988 Zbierky súdnych rozhodnutí a stanovísk). Nevyhovenia návrhu musí byť odôvodnené existenciou dôvodov hodných osobitného zreteľa; je povinnosťou súdu v prípadoch, v ktorých odporca navrhuje zamietnutie návrhu, požadujúceho zrušenie spoluvlastníctvo prikázaním veci za náhradu, viesť odporcu k tomu, aby uvádzal konkrétne dôvody odôvodňujúce zamietnutie návrhu a aby dokazoval ich existenciu. Svoj ​​zamietavý postoj musí tvrdiť a odôvodňovať predovšetkým odporca. Za dôvod hodný osobitného zreteľa v zmysle ustanovenia § 142 ods. 2 OZ nemožno považovať záujem odporcu za zachovanie vlastníctva na nehnuteľnostiach. (R 46/1991)    
Vyporiadanie majetku
JUDr. Milan Ficek

Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva

zobraziť 8.053 recenzií
  • Zlatica Fulajtárová
    Zlatica Fulajtárová
    17.01.2021

    Veľmi oceňujem ponúknutú možnosť, obrátiť sa na odborníka online. Odpoveď som dostala v krátkom čase a veľmi mi pomohla, ďakujem a odporúčam.

    recenzie

  • Vanesa Šebová
    Vanesa Šebová
    24.11.2020

    Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..

    recenzie

  • Robo Vessa
    Robo Vessa
    10.11.2020

    Ďakujem veľmi pekne za radu veľmi mi to pomohlo, viem čo môžem podniknúť a byť si pri tom istý, že robím správne. Ešte raz ďakujem a určite odporúčam

    recenzie

  •  Jakub Mirek
    Jakub Mirek
    18.09.2018

    Rýchlosť , kvalitná odpoveď - odporučam ! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  •  Peter Kriska
    Peter Kriska
    18.09.2018

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  •  Erika Stanova
    Erika Stanova
    18.09.2018

    Ďakujem veľmi pekne za rýchlu a jasnú odpoveď...Judr.Ficek & Ficeková...

    recenzie

  •  Jana Kopkova
    Jana Kopkova
    19.09.2018

    Odporučam .Rýchla odpoved , skvelá a mila komunikácia :)

    recenzie

  •  František Kmotorka
    František Kmotorka
    22.09.2018

    Som spokojný s rýchlosťou odpovede na moju otázku , čo som ani neočakával , odpoveď bola adekvátna...

    recenzie

  •  Martin Fuga
    Martin Fuga
    26.09.2018

    Rýchla odpoveď a milý človek :)

    recenzie

O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.