Otázka
Dobrý deň, môže súd rozhodnúť aj o predaji spoločnej nehnuteľnosti viacerých spoluvlastníkov na dražbe? Kedy tak rozhodne? Áno, súd môže rozhodnúť o predaji spoločnej nehnuteľnosti viacerých spoluvlastníkov na dražbe. Toto rozhodnutie súd spravidla prijíma, ak nie je možné dosiahnuť dohodu medzi spoluvlastníkmi o inom spôsobe vyporiadania ich spoluvlastníctva, napríklad rozdelením veci alebo prevodom podielu. Súd spravidla zvolí dražbu v prípadoch, keď nie je možné nehnuteľnosť rozumne rozdeliť medzi spoluvlastníkov, alebo ak žiadny zo spoluvlastníkov nemá záujem nehnuteľnosť odkúpiť. Cieľom dražby je dosiahnuť spravodlivé a efektívne vyporiadanie spoluvlastníckych podielov. Ak by ste potrebovali podrobnejšie informácie alebo konkrétny postup, odporúča sa obrátiť na právneho odborníka.
Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie
Dobrý deň, súd môže rozhodnúť o predaji spoločnej nehnuteľnosti na dražbe. Je to v tom prípade, ak žiaden z účastníkov (spoluvlastníkov) nehnuteľnosť nechce. Vtedy súd môže rozhodnúť o predaji nehnuteľnosti na dražbe. Ustanovenie § 142 OZ, podľa ktorého sa predaj spoločnej veci nariaďuje iba v tom prípade, ak žiaden z účastníkov vec nechce, súdy rešpektujú. Prípady, v ktorých žiadny z účastníkov vec nechce, sú však zriedkavé. Najvhodnejšia je formulácia výroku rozhodnutia "súd zrušuje spoluvlastníctvo predajom nehnuteľnosti". Z tohto výroku totiž je zrejmé, že kým nedôjde k predaju, nehnuteľnosť zostáva naďalej v spoluvlastníctve. Vo výroku rozsudku majú byť uvedené podiely, podľa ktorých sa má medzi účastníkov rozdeliť výťažok predaja. Nie je teda správny rozsudok, v ktorom sa vôbec neurčujú podiely, alebo v ktorom sa odkazuje na spoluvlastnícke podiely účastníkov bez toho, že by boli vyčíslené. V spore o zrušenie spoluvlastníctva treba spoľahlivo zistiť osoby spoluvlastníkov a výšku ich spoluvlastníckeho podielu. Z okolnosti, že až do uskutočnenia predaja vec zostáva aj naďalej v spoluvlastníctve účastníkov, vyplýva, že aj napriek tomu, že už bol prípadne aj nariadený výkon rozhodnutia predajom nehnuteľnosti a že sa v tej veci už konalo na štátnom notárstve, ale predaj bol neúspešný, spoluvlastníci môžu si ešte i potom dohodu zrušiť spoluvlastníctvo iným spôsobom. (R 54/1973)Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva
zobraziť 8.053 recenziíJUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.