^{Právna poradňa}

Vyporiadanie v širšom zmysle

_{O Autorovi}

JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

^{Otázka: Vyporiadanie v širšom zmysle}

V konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva podal druhý spoluvlastník návrh na vyporiadanie svojich investícií vložených do nehnuteľnosti. S týmto návrhom zásadne nesúhlasím. Spoluvlastník nešpecifikoval výšku sumy, ktorú údajne investoval do našej spoločnej nehnuteľnosti – domu. V súdnom konaní len uviedol, že investície vykonal, a predložil tri faktúry. Súd tieto faktúry započítal do celkovej sumy, ktorú mi mal vyplatiť za môj spoluvlastnícky podiel. S týmto postupom súdu nesúhlasím. Prosím o radu, ako v tejto situácii postupovať.

^{Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie:
Vyporiadanie v širšom zmysle}
Dobrý deň, súd nepostupoval správne. Vo Vašom prípade ide o tzv. vyporiadanie v širšom zmysle, čo znamená, že sa okrem aktív budú vyporiadavať aj pasíva. Druhý spoluvlastník mal podať osobitný návrh (resp. vzájomný návrh, ak je odporcom) a požadovať priznať túto sumu osobitným petitom. O vyporiadaní zrušovaného podielového spoluvlastníctva vykonávanom súdom ako vyporiadanie v širšom zmysle slova na návrh účastníka alebo na podklade vzájomného návrhu účastníka rozhoduje súd samotným výrokom rozsudku, nielen v rámci rozhodnutia o náhrade za spoluvlastnícky podiel. (R 46/1991)

_{Vyporiadanie majetku}

JUDr. Milan Ficek

Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva

zobraziť 8.053 recenzií

Opýtajte sa advokáta

4,9 (8.053) zobraziť všetky recenzie

Jakub M.

18. septembra

Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

recenzie
Peter K.

18. septembra

Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

recenzie
Barbora K.

28. septembra

Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

recenzie
Valéria H.

2. októbra

Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

recenzie
Ľudovít B.

25. októbra

Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

recenzie
Jarmila J.

30. októbra

Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

recenzie
Silvia M.

5. novembra

Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

recenzie
Andrea K.

8. novembra

Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

recenzie
Terézia E.

15. novembra

Mozem vrelo odporucit, vybrala som si platenu odpoved ohladom majetkového po rozvode, prisla o den skor ako som ocakavala, plne..

recenzie