Bezplatná právna poradňa

Napadnutie podvodného prevodu rodinného domu

Právna pomoc zadarmo

Položiť otázku

Otázka

Dobrý deň, moja sestra oklamala našich rodičov. Mama jej chcela darovať rodinný dom, ktorý rodičia sami postavili. Mama aj otec majú 72 rokov. Mama plánovala darovať sestre dom pod podmienkou, že v ňom rodičia budú môcť dožiť a sestra sa o nich postará. Mama mala písomne uvedené, ako si to predstavuje.

Sestra však dala advokátke vypracovať kúpnu zmluvu na sumu 15 000 eur. Rodičov vzala k notárovi s tým, že tam podpíšu dokumenty. Predložila im však kúpnu zmluvu, v ktorej nebolo uvedené ich doživotné právo bývania. V zmluve bolo uvedené, že rodičia svojimi podpismi potvrdzujú prevzatie sumy 15 000 eur. Žiadne peniaze však od sestry nedostali.

Mama si to všimla a spýtala sa sestry, prečo ide o kúpnu zmluvu, keď jej chceli dom darovať. Sestra jej povedala, že je to tak správne, pretože si chce vziať úver na rekonštrukciu domu. Tvrdila, že ak budú rodičia uvedení v dokumentoch, úver nedostane. Mama zmluvu nechcela podpísať. Otec však naliehal, aby ju podpísali, keď už k notárovi prišli. Otec zrejme nepochopil, že podpisom prichádzajú o dom.

Po návrate domov mama sestre povedala, že s takýmto postupom nesúhlasí a chce vypracovať nový dokument podľa svojich pôvodných podmienok. Dokument pripravili a mama chcela ísť nasledujúci deň k notárovi. Sestra jej však povedala, aby tam nechodila, pretože dokumenty odošle sama a všetko vybaví. Mama jej dôverovala. O niekoľko týždňov prišlo oznámenie, že dom bol predaný a prepísaný na sestru.

Sestra v tom čase pracovala na obecnom úrade ako sekretárka. Mama vlastnila aj pozemky v hodnote približne 20 000 eur. Plánovala ich predať, časť peňazí rozdeliť medzi deti a časť si ponechať. Keď začala predaj riešiť v LC, oznámili jej, že žiadne pozemky nevlastní. Mama zostala v šoku a chcela zavolať políciu. Pracovníčka následne preverila, čo sa stalo, a oznámila jej, že vlastníkom pozemkov je sestra. Sestra teda prepísala mamine pozemky na seba bez jej vedomia.

Mama sestre povedala, že ak pozemky neprepíše späť, zavolá políciu a bude žiadať aj vrátenie domu. Sestra následne pozemky prepísala späť na mamu. Dom však prepísala na svojho vtedajšieho partnera, ktorý je dnes jej manželom. Pravdepodobne vedeli, že ak bude v konaní figurovať tretia osoba, mama bude mať s vrátením domu väčšie problémy.

Som syn týchto rodičov. V tom čase som od roku 2005 žil v Anglicku a o ničom som nevedel. Moja mladšia sestra požiadala partnera staršej sestry, aby rodičom zabezpečili aspoň doživotné právo bývania v dome. To sa jej podarilo dosiahnuť.

Pred približne rokom a pol sa sestra, jej manžel a ich dve deti odsťahovali do Popradu. Po ich odchode nasťahovali do domu nájomcov, konkrétne päťčlennú rómsku rodinu. Títo nájomcovia tam podľa mojich informácií nie sú prihlásení. Mám informáciu, že moja mama mala súhlasiť s tým, aby v dome niekto býval. Mama s otcom bývajú na prízemí a nájomcovia bývajú na prvom a druhom poschodí. Nikde však nie je uvedené, že rodičia majú právo užívať iba prízemie.

Tieto udalosti sa stali približne pred štyrmi rokmi. Môže moja mama získať dom späť do osobného vlastníctva? Mama často plače, pretože má pocit, že o dom prišla podvodom, a chcela by ho získať späť.

Mám podozrenie, že sestra a jej manžel postupovali podľa vopred pripraveného plánu. Jej manžel sa mame opakovane vyhrážal, že príde čas, keď jej zlomí ruky. Mama mi o tom nepovedala, pretože vedela, že by som takéto vyhrážky voči nej nenechal bez reakcie.

Ďakujem za odpoveď.

Syn oklamaných rodičov

Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie

Dobrý deň, Vaša mama môže dom získať späť, no nie automaticky a vec treba bezodkladne posúdiť podľa všetkých zmlúv a listín z katastra.

Žalobu musia podať priamo rodičia ako pôvodní vlastníci; Vy ich môžete zastupovať len na základe písomného plnomocenstva.

Podpis kúpnej zmluvy a potvrdenie o prevzatí 15 000 eur sú vážne okolnosti, ale samy osebe nevylučujú úspech v spore. Ak sestra rodičov úmyselne uviedla do omylu o obsahu zmluvy, môže ísť o relatívnu neplatnosť právneho úkonu podľa § 49a a § 40a Občianskeho zákonníka. Pri takomto nároku však spravidla platí trojročná premlčacia doba. Treba preveriť aj absolútnu neplatnosť, najmä ak otec pre zdravotný stav nedokázal pochopiť význam podpisu, ak podpis nebol slobodným a vážnym prejavom vôle (§ 37 a § 38 Občianskeho zákonníka), prípadne ak zmluva odporuje dobrým mravom (§ 39). Takýto nárok nepodlieha premlčaniu rovnakým spôsobom. 

Samotná nízka kúpna cena však neplatnosť nespôsobuje; rozhodujúce budú okolnosti klamstva, nevydania peňazí a dôkazy. Prevod domu na manžela sestry spor vylučuje. 

Ak vedel o podvode alebo sa na ňom podieľal, jeho dobromyseľnosť je minimálne sporná.

Odporúčam ihneď zabezpečiť z katastra kópie oboch prevodových zmlúv, návrhov na vklad a rozhodnutí o povolení vkladu, list vlastníctva, zmluvu o vecnom bremene doživotného bývania a komunikáciu so sestrou. Získajte aj bankové výpisy rodičov dokazujúce, že 15 000 eur neprevzali, a výpovede Vašej mladšej sestry či ďalších svedkov.

Advokát následne posúdi žalobu o určenie vlastníckeho práva a návrh na neodkladné opatrenie, aby manžel Vašej sestry dom ďalej nepreviedol alebo nezaťažil. Nájomcov rodičia nemôžu svojvoľne vysťahovať. Ak však ich pobyt obmedzuje výkon zapísaného vecného bremena bývania, rodičia môžu žiadať, aby vlastník rušenie odstránil; rozsah ich práva určuje najmä znenie zmluvy o vecnom bremene. Vyhrážky a okolnosti prevodov zároveň oznámte polícii ako podozrenie z podvodu, bez ohľadu na občianskoprávny spor.

Odporúčam kontaktovať advokáta.

Môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.


Poznámka  : Dokumenty mi môžete nahrať sem, povolil som Vám možnosť vkladania dokumentov. 

Bezplatná právna poradňa
Právnik online

JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva

4,9 zobraziť 8 299 recenzií
4,9 (8 299)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Terézia E.
    Terézia E.

    15. novembra

    Mozem vrelo odporucit, vybrala som si platenu odpoved ohladom majetkového po rozvode, prisla o den skor ako som ocakavala, plne..

    recenzie

O Autorovi
JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.