Otázka
Dobrý deň, mohli by ste mi, prosím, objasniť, ako funguje súdne konanie a rozhodnutie, ak chcem vymôcť chýbajúci súhlas iného spoluvlastníka?
Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie
Dobrý deň, Vaša otázka zrejme smeruje k uplatneniu ustanovenia § 139 ods. 2 OZ. Odpoveď na Vašu otázku nájdete v rozsudku NS ČR sp. zn. 22 Cdo 2613/2000:
Rozhodovanie súdu podľa § 139 ods. 2 druhá veta OZ má konštitutívnu povahu. To znamená, že z hľadiska hmotného práva je právnou skutočnosťou, s ktorou je spojený vznik, zmena alebo zánik hmotnoprávneho vzťahu s účinkami ex nunc, keďže až ním nastane žiadaná zmena právneho stavu. Z rozhodnutia podľa § 139 ods. 2 OZ druhá veta – z výroku rozsudku preto musí byť zjavné, že sa ním nahrádza to, čo chýba na dosiahnutie väčšiny hlasov či na dosiahnutie dohody o spornom právnom úkone, ktorý chce žalobca v rámci hospodárenia so spoločnou vecou docieliť. Ide teda o nahradenie chýbajúceho prejavu vôle spoluvlastníka, ktorý ho odmieta urobiť, čím bráni tomu, aby sa sporný právny úkon hospodárenia so spoločnou vecou stal perfektným a účinným.
JUDr. Milan Ficek, LL.M.
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.