Odporovanie dohode o vyporiadaní BSM

Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie

Dobrý deň, odporovanie dohode o vyporiadaní BSM je možné za splnenia zákonných podmienok. Nižšie uvedený judikát rozoberá aj dôkazné bremeno tvrdení v súdnom konaní. Odporovacia žaloba je právnym prostriedkom slúžiacim na uspokojenie vymáhateľnej pohľadávky veriteľa v konaní o výkon rozhodnutia (exekučnom konaní), a to postihnutím vecí, práv alebo iných majetkových hodnôt, ktoré odporovaným právnym úkonom ušli z dlžníkovho majetku. Ak bola vec v bezpodielovom spoluvlastníctve dlžníka a jeho manžela a ak bolo možné podľa ustanovenia § 147 OZ uspokojiť pohľadávku veriteľa, ktorú má voči dlžníkovi, a to z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vyplýva z účelu a zmyslu odporovacej žaloby, že pri splnení predpokladov uvedených v ustanovení § 42a OZ je odporovateľným tiež taký právny úkon, ktorým vec ušla z bezpodielového spoluvlastníctva dlžníka a jeho manžela. Skutočnosť, že veriteľ nemá voči manželovi dlžníka vymáhateľnú pohľadávku, sama o sebe nie je rozhodujúca.   Odporovateľným je taký právny úkon dlžníka, ktorý urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak musel byť tento úmysel druhej strane známy; bremeno tvrdenia a dôkazné bremeno v tomto smere znáša veriteľ. Preukázanie úmyslu dlžníka cum animo fraudandi nie je podmienkou odporovateľnosti vtedy, ak "druhou stranou" sú osoby dlžníkovi blízke (napríklad osoby uvedené v ustanovení § 116 OZ); Úmysel dlžníka ukrátiť jeho veriteľa v takomto prípade zákon predpokladá a je na osobách dlžníkovi blízkych, aby preukázali, že úmysel dlžníka ukrátiť veriteľa vtedy (t.j. v čase právneho úkonu) nemohli ani pri náležitej starostlivosti poznať. (rozsudok NS ČR sp. zn. 21 Cdo 1290/2001)   Ak chcete účinne odporovať dohode o vyporiadaní BSM, odporúčam Vám vopred sa poradiť s advokátom vo svojom okolí.