^{Právna poradňa}

Nepravdivé údaje v servisnej knižke

^{Otázka: Nepravdivé údaje v servisnej knižke}

Dobrý deň, dňa 10. 2. 2017 som zakúpil motorové vozidlo VW Passat za 6000 € ročníka 2005. Kúpno-predajná zmluva bola uzavretá v zmysle paragrafu 588 občianskeho zákonníka. Pri podpise zmluvy predávajúci uviedol stav tachometra 159 000 km. Do zmluvy mi aj vlastnoručne pred svedkom na moju žiadosť dopísal, že k vozidlu mi dal aj servisnú knihu a do kolonky "súpis závad" neuviedol žiadne závady, taktiež uviedol, že auto je poctivo servisované. Počas jazdy domov auto začalo vydávať zvuky od prednej nápravy, volal som predajcovi a ten povedal, že vykonal skúšobnú jazdu so servisákom a bez závad. Spojil som sa so servisákom a ten povedal, že v aute sedel ako spolujazdec a jazda bola vykonaná len v rámci obce a to iba 50 km rýchlosťou. Odvtedy je moje auto viac v servise než v prevádzke (moje náklady na odstránenie závady zatiaľ dosiahli 300 € a práca ešte nebola vyúčtovaná, nakoľko závada pretrváva). To mi nedalo a šiel som do originálneho servisu zistiť, čo bolo na aute vlastne servisované. Prvé dva servisné úkony boli vykonané priamo u predajcu VW v rámci záruky mobility (3. 1. 2007 - 17. 6. 2008). Odo dňa 5. 5. 2010 bolo auto každé dva roky servisované v Porsche Inter Auto v Bratislave (Audi). Dňa 17. 3. 2017 som osobne prišiel do Porsche Audi Inter so servisnou knihou, aby som zistil, čo bolo na aute servisované odo dňa 5. 5. 2010, 6. 3. 2012, 6. 8. 2014 a 21. 12. 2016. Príslušný servisný technik mi povedal, že v ich databáze nemajú žiadny záznam ani vystavené faktúry cez PC. Na moju otázku, čo to znamená, odpovedal, že pečiatky sú originálne, ale niektorý mechanik (povedal aj meno) to možno robil ako bokovku/domáci servis a následne použil originálnu pečiatku, ktorú majú servisní technici položenú na stolíku. Auto som si dal prezrieť v servise a tam mi bolo povedané, že na aute nebolo nič menené, len olejový servis. Bolo mi tiež oznámené, že bude treba meniť brzdy, tlmiče a spojkovú sadu, čo by stálo približne 2000 €. Auto má teraz najazdených 161 900 km, ale viac je v servise ako jazdí. Moja otázka znie: Je možné v takomto prípade odstúpiť z mojej strany od kúpno-predajnej zmluvy alebo žiadať dodatočnú zľavu z ceny vozidla? (Kupoval som auto v dobrej viere so servisnou históriou a poctivým servisom po prvom majiteľovi, no nakoniec vozidlo nebolo priamo servisované v originálnom servise, len boli použité pečiatky ich zamestnancom.)

^{Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie:
Nepravdivé údaje v servisnej knižke}

Dobrý deň.

V zmysle Občianskeho zákonníka, ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady a v prípade, ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť. Právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.

Ak teda má Vaše auto vady, ktoré sa pri kúpe spojenej s prehliadkou nedali zistiť – tzv. skryté vady, pričom predávajúci Vás na ne neupozornil a predával auto ako keby takéto vady nemalo, vzniklo Vám právo od kúpnej zmluvy odstúpiť.

Upozorňujem Vás, že podľa zákona musíte vady uplatniť u kupujúceho bez zbytočného odkladu, nakoľko práva zo zodpovednosti za vady sa môže kupujúci domáhať na súde, len ak vady vytkol najneskôr do 6 mesiacov od prevzatia veci.

V prípade, že si auto chcete nechať, tak pri písomnom uplatňovaní vád žiadajte primeranú zľavu z dojednanej ceny. Je možné, že predávajúci na Váš list nezareaguje a budete sa musieť so svojím nárokom obrátiť na súd a preto odporúčam obrátiť sa na advokáta, ktorý po preštudovaní všetkých podkladov Vám poradí ako v tejto veci urobiť všetky právne kroky na úspešné uplatnenie si svojho práva.

_{Vyporiadanie majetku}

JUDr. Milan Ficek

Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva

zobraziť 8.053 recenzií

Opýtajte sa advokáta

4,9 (8.053) zobraziť všetky recenzie

Jakub M.

18. septembra

Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

recenzie
Peter K.

18. septembra

Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

recenzie
Barbora K.

28. septembra

Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

recenzie
Valéria H.

2. októbra

Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

recenzie
Ľudovít B.

25. októbra

Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

recenzie
Jarmila J.

30. októbra

Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

recenzie
Silvia M.

5. novembra

Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

recenzie
Andrea K.

8. novembra

Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

recenzie
Terézia E.

15. novembra

Mozem vrelo odporucit, vybrala som si platenu odpoved ohladom majetkového po rozvode, prisla o den skor ako som ocakavala, plne..

recenzie

Všetky recenzie

Mohlo by vás zaujímať
Je možné sfalšovanie podpisu a notárskeho overenia?
Darovanie garáže súrodencovi
Zmena podielového vlastníctva na BSM

_{O Autorovi}

JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.