Bezplatná právna poradňa

Zrýchlený vklad do katastra do 15 dní: stačí zaplatiť 300 eur len raz, keď podávate dve zmluvy?

Právna pomoc zadarmo

Položiť otázku

Krátka odpoveď

Nie, nestačí. Ak podávate na kataster dve zmluvy k tej istej nehnuteľnosti – napríklad kúpnu a záložnú zmluvu pri hypotéke – ide o dva samostatné návrhy na vklad a dve samostatné konania. Poplatok za urýchlené rozhodnutie do 15 dní sa viaže vždy len na ten konkrétny návrh, pri ktorom bol zaplatený. Nezrýchli konanie o druhej zmluve a už vôbec nedonúti okresný úrad, aby v 15-dňovej lehote vybavil aj návrh, za ktorý zrýchlený poplatok zaplatený nebol.

Ak chcete reálne skrátiť celý reťazec zápisov, zrýchlený poplatok treba zaplatiť pri oboch návrhoch – alebo aspoň pri tom, ktorý je v poradí prvý a tvorí úzke hrdlo.

Prečo ide o dve samostatné konania

K jednému návrhu na vklad možno priložiť len jednu zmluvu; tá však môže obsahovať viac právnych úkonov. Kúpna zmluva a záložná zmluva sú dve rôzne zmluvy, takže sa podávajú dvoma samostatnými návrhmi. Každý návrh je samostatné vkladové konanie s vlastnou spisovou značkou, vlastnou lehotou a vlastným rozhodnutím.

Rovnako to vidí aj zákon o správnych poplatkoch. Poznámka k položke 11 sadzobníka zákona č. 145/1995 Z. z. hovorí, že ak sú predmetom návrhu na vklad právne vzťahy z viacerých druhov právnych úkonov, poplatok sa vyberie za každý právny úkon osobitne. Zákon teda nikde nepočíta so „zľavou za množstvo“ ani so spoločným zrýchlením viacerých konaní.

Poplatky za vklad do katastra v roku 2026

ÚkonListinné podanieElektronické podanie
Návrh na vklad – bežné konanie100 €50 €
Návrh na vklad so žiadosťou o rozhodnutie do 15 dní300 €150 €

Dôležitý detail, v ktorom sa mýli veľa článkov aj realitných maklérov: 300 eur nie je príplatok k stovke, ale celková suma. Rovnako 150 eur pri elektronickom podaní. Vyplýva to zo splnomocnenia k položke 11, ktoré hovorí o „poplatku podľa tejto položky vo výške 300 eur“ a pri nedodržaní lehoty o vrátení rozdielu medzi zaplateným poplatkom a poplatkom určeným podľa položky.

Sumy platia od 1. apríla 2024, keď ich zvýšil konsolidačný zákon č. 530/2023 Z. z. (predtým 66 € / 33 € / 266 € / 133 €). Elektronické podanie je presne polovica listinného, takže dva zrýchlené návrhy podané elektronicky vás vyjdú na 300 eur – teda toľko, čo jeden zrýchlený návrh podaný v papieri.

Poplatok je splatný pri podaní. Ak sa nezaplatí, okresný úrad konanie preruší podľa § 31a písm. b) katastrálneho zákona, vyzve na zaplatenie a po márnom uplynutí lehoty konanie zastaví.

Lehoty na rozhodnutie o vklade (§ 32 katastrálneho zákona)

SituáciaLehotaUstanovenie
Bežný návrh na vklad30 dní§ 32 ods. 1
Zmluva vo forme notárskej zápisnice alebo autorizovaná advokátom20 dní§ 32 ods. 2
Žiadosť o urýchlené konanie + zaplatený vyšší poplatok15 dní§ 32 ods. 3
Strategická investícia15 dní§ 32 ods. 1

Všetky lehoty bežia odo dňa doručenia návrhu na vklad a ide o kalendárne dni. Znenie § 32 ods. 3 je pritom veľmi presné: okresný úrad môže rozhodnúť do 15 dní „na základe žiadosti o urýchlené konanie o návrhu na vklad a zaplatení správneho poplatku“. Zrýchlenie sa teda viaže na jeden konkrétny návrh, nie na nehnuteľnosť, nie na klienta a nie na obchodný prípad ako celok.

Málo známa výhoda: ak je zmluva autorizovaná advokátom alebo spísaná ako notárska zápisnica, lehota je 20 dní aj bez akéhokoľvek príplatku. Okresný úrad navyše takú zmluvu podľa § 31 ods. 2 posudzuje len z hľadiska súladu s katastrálnym operátom a splnenia procesných podmienok, čo výrazne znižuje riziko zamietnutia vkladu. Pri rozdiele 200 eur oproti zrýchlenému poplatku ide často o lacnejšie a bezpečnejšie riešenie.

V akom poradí kataster zapisuje práva

Kľúčové pravidlo je v § 41 ods. 2 katastrálneho zákona: práva k tej istej nehnuteľnosti sa zapisujú v poradí, v akom sa okresnému úradu doručili zmluvy, verejné listiny alebo iné listiny o vzniku, zmene alebo zániku práva. Rozhodujúci je dátum, hodina a minúta doručenia, ktoré sú zaznamenané v evidencii doručených návrhov na vklad; do tejto evidencie má podľa § 28 ods. 6 právo nahliadnuť každý.

Poradie zápisov teda určuje čas doručenia, nie výška zaplateného poplatku. Zaplatením 300 eur pri druhom návrhu si poradie nekúpite a už vôbec nezrýchlite ten prvý.

Ktorý návrh má pri hypotéke zmysel zrýchliť

V praxi sa vyskytujú dve úplne odlišné konštrukcie a od nich závisí, ktorý návrh je úzkym hrdlom.

1. Záložcom je predávajúci (súčasný vlastník)

Toto je pri hypotékach najčastejšie. Banka chce mať záložné právo zapísané skôr, ako uvoľní peniaze, a záložnú zmluvu preto podpisuje ešte predávajúci. Vtedy sa ako prvá podáva a zapisuje záložná zmluva a až po nej kúpna. Kupujúci nadobúda nehnuteľnosť už zaťaženú záložným právom. Zrýchliť má zmysel predovšetkým záložnú zmluvu, pretože kým nie je zapísané záložné právo, banka nečerpá úver.

2. Záložcom je kupujúci

Ak záložnú zmluvu podpisuje kupujúci, jeho vlastnícke právo vzniká až právoplatnosťou rozhodnutia o povolení vkladu z kúpnej zmluvy. Do toho okamihu nie je oprávnený s nehnuteľnosťou nakladať, a to je jedna z podmienok, ktoré okresný úrad podľa § 31 ods. 1 pri vklade skúma. Najprv teda musí byť rozhodnuté o kúpnej zmluve. Úzkym hrdlom je kúpna zmluva a zrýchľovať sa oplatí práve ju – po jej povolení už záložná zmluva bežne prejde v štandardnej lehote.

V oboch prípadoch platí to isté: zrýchľovať druhý návrh v poradí nemá zmysel, ak prvý beží v tridsaťdňovej lehote.

Pozor na prerušenie konania – lehota prestane plynúť

Toto je najpodceňovanejšie riziko celej konštrukcie „zaplatím zrýchlenie len raz“. Konanie o druhej zmluve je typickým kandidátom na prerušenie podľa § 31a písm. a) katastrálneho zákona, pretože rozhodnutie o prvej zmluve je vo vzťahu k nemu predbežnou otázkou.

A splnomocnenie k položke 11 sadzobníka hovorí jednoznačne: ak sa konanie prerušilo, lehota prestáva plynúť dňom vydania rozhodnutia o prerušení konania. Znamená to, že vám ani nevznikne nárok na vrátenie rozdielu poplatku – pätnásťdňová lehota jednoducho neplynie, kým sa nerozhodne o prvej zmluve. Zaplatíte 300 eur a nedostanete za ne ani rýchlosť, ani peniaze späť.

Ďalšie dôvody prerušenia podľa § 31a: nezaplatený správny poplatok, výzva na predloženie listiny alebo na odstránenie nedostatkov návrhu, zhodná žiadosť všetkých účastníkov (najviac 60 dní), neodkladné alebo predbežné opatrenie zakazujúce nakladať s nehnuteľnosťou a obmedzenie práva nakladať s nehnuteľnosťou podľa osobitného predpisu.

Čo ak okresný úrad 15-dňovú lehotu nedodrží

Následok je len peňažný, nie časový. Podľa § 32 ods. 3 platí, že ak úrad v skrátenej lehote nerozhodne, rozhodne v lehote podľa odseku 1, teda do 30 dní. Zároveň podľa splnomocnenia k položke 11 vráti rozdiel medzi poplatkom za urýchlené rozhodnutie a bežným poplatkom – pri listinnom podaní 200 eur, pri elektronickom 100 eur.

Pozor na dve výnimky: ak sa konanie zastavilo alebo ak bol návrh na vklad zamietnutý, poplatok sa nevracia. A ako je uvedené vyššie, počas prerušenia lehota neplynie, takže jej „nedodržanie“ vôbec nenastane.

Fikcia povolenia vkladu neexistuje. Ak je úrad nečinný aj po uplynutí zákonnej lehoty, prichádza do úvahy podnet nadriadenému orgánu, opatrenie proti nečinnosti podľa správneho poriadku a v krajnom prípade správna žaloba proti nečinnosti orgánu verejnej správy.

Ako sa proti rozhodnutiu brániť

Rozhodnutie, ktorým sa vklad povoľuje, nadobúda právoplatnosť dňom vydania a podľa § 31 ods. 5 proti nemu nemožno podať odvolanie, návrh na obnovu konania ani ho preskúmať mimo odvolacieho konania. Rovnopis rozhodnutia úrad zašle účastníkom do 15 dní odo dňa rozhodnutia.

Proti rozhodnutiu o zamietnutí vkladu odvolanie prípustné je. Podáva sa podľa § 31 ods. 7 na okresnom úrade, ktorý rozhodnutie vydal, do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Ak úrad odvolaniu nevyhovie v celom rozsahu, predloží ho s celým spisom Úradu geodézie, kartografie a katastra SR, ktorý o ňom rozhodne do šiestich mesiacov.

Konanie sa naopak zastaví okrem iného vtedy, ak návrh nepodal účastník konania, ak účastník pred rozhodnutím odstúpil od zmluvy, ak vzal návrh späť so súhlasom ostatných účastníkov, ak nebol v určenej lehote zaplatený poplatok alebo neodstránené nedostatky návrhu, alebo ak už bol vo veci návrh raz zamietnutý z dôvodov podľa § 31 ods. 1 (§ 31b).

Praktické odporúčania

  • Podávajte elektronicky. Dva zrýchlené návrhy elektronicky stoja 300 eur, teda toľko, čo jeden zrýchlený návrh v listinnej podobe.
  • Strážte poradie doručenia. Návrh, ktorý má byť zapísaný ako prvý, musí byť aj ako prvý doručený – rozhoduje hodina a minúta v evidencii doručených návrhov (§ 41 ods. 2).
  • Zrýchľujte prvý návrh v poradí, nie druhý. Druhý sa aj tak nedostane na rad skôr.
  • Zvážte autorizáciu zmluvy advokátom. Lehota 20 dní bez príplatku a obmedzené preskúmanie podľa § 31 ods. 2 sú pri väčšine prevodov výhodnejšie než 300-eurový poplatok.
  • Nepodpisujte v kúpnej zmluve termíny, ktoré stoja na 15-dňovej lehote. Lehota nie je garantovaná a počas prerušenia neplynie.
  • Skontrolujte prílohy ešte pred podaním. Najčastejšou príčinou prerušenia nie je pomalý úrad, ale chýbajúca listina alebo vada návrhu.

Často kladené otázky

Koľko stojí zrýchlený vklad do katastra v roku 2026? 300 eur pri listinnom podaní a 150 eur pri elektronickom podaní. Ide o celkovú sumu, nie o príplatok k bežnému poplatku 100 eur, resp. 50 eur.

Platí sa poplatok za každú zmluvu zvlášť? Áno. Poznámka k položke 11 sadzobníka hovorí, že poplatok sa vyberie za každý druh právneho úkonu osobitne. Kúpna a záložná zmluva sú dva samostatné návrhy a dve samostatné konania.

Zrýchli poplatok zaplatený pri jednom návrhu aj druhý návrh? Nie. Podľa § 32 ods. 3 sa 15-dňová lehota viaže na žiadosť a poplatok pri konkrétnom návrhu na vklad.

V akom poradí kataster rozhodne, ak sú návrhy doručené v ten istý deň? Podľa § 41 ods. 2 sa práva zapisujú v poradí doručenia listín; v evidencii doručených návrhov sa zaznamenáva dátum, hodina a minúta.

Čo ak kataster nestihne 15 dní? Rozhodne v 30-dňovej lehote a vráti rozdiel poplatku (200 eur, resp. 100 eur). Ak sa konanie zastavilo alebo bol návrh zamietnutý, poplatok sa nevracia. Počas prerušenia lehota neplynie.

Dá sa odvolať proti povoleniu vkladu? Nie. Rozhodnutie o povolení vkladu je právoplatné dňom vydania (§ 31 ods. 5). Odvolať sa možno len proti zamietnutiu vkladu, a to do 15 dní od doručenia (§ 31 ods. 7).

Toto je všeobecná informácia k aktuálnemu zneniu zákona č. 162/1995 Z. z. a zákona č. 145/1995 Z. z. Konkrétne posúdenie závisí od znenia vašich zmlúv, od toho, kto je záložcom, a od požiadaviek banky. Ak chcete zmluvy a postup podania skontrolovať tak, aby vklad prešiel na prvý raz, dohodnite si termín konzultácie.

Otázka

Dobrý deň, kupujeme byt prostredníctvom hypotéky. Na kataster podáme návrh na vklad vlastníckeho práva na základe kúpnej zmluvy a návrh na vklad záložného práva k tomu istému bytu. Potrebujeme, aby boli oba vklady zapísané čo najskôr. V realitnej kancelárii nám povedali, že zvýšený poplatok za zrýchlené konanie v lehote do 15 dní netreba platiť dvakrát. Údajne stačí zaplatiť tento poplatok pri jednom návrhu a kataster musí v uvedenej lehote rozhodnúť o oboch návrhoch. Je to naozaj tak? Ďakujem.

Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie

Dobrý deň, v realitnej kancelárii vám poradili nesprávne. Kúpna zmluva a záložná zmluva predstavujú dva samostatné návrhy na vklad, teda dve samostatné konania. Poplatok za urýchlené rozhodnutie do 15 dní sa vzťahuje iba na návrh, pri ktorom ste ho zaplatili. Hrozí, že peniaze zaplatíte zbytočne. Konanie o druhej zmluve kataster spravidla preruší, kým nerozhodne o prvej zmluve. Počas prerušenia lehota 15 dní neplynie. Konanie sa preto neurýchli a rozdiel v poplatku sa vám nevráti. Ak chcete urýchliť celý zápis, zaplaťte vyšší poplatok pri oboch návrhoch alebo aspoň pri návrhu, ktorý bude na kataster podaný ako prvý. Návrhy môžete podať elektronicky. V takom prípade zaplatíte polovičné poplatky. Ďalšou možnosťou je autorizácia zmluvy advokátom. Vtedy je lehota na rozhodnutie 20 dní bez ďalšieho príplatku. Poradie zmlúv závisí od toho, kto je záložcom. Obe situácie vrátane príslušných paragrafov sú vysvetlené v zhrnutí vyššie.
Bezplatná právna poradňa
Právnik online

JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva

4,9 zobraziť 8 299 recenzií
4,9 (8 299)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Terézia E.
    Terézia E.

    15. novembra

    Mozem vrelo odporucit, vybrala som si platenu odpoved ohladom majetkového po rozvode, prisla o den skor ako som ocakavala, plne..

    recenzie

JUDr. Milan Ficek, LL.M., advokát
Vyporiadanie majetku
JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát pre majetkové vyporiadanie

Najnovšie videá

Delenie majetku po rozvode nemusí byť 50:50. Čo je disparita podielov?

Delenie majetku po rozvode nemusí byť 50:50. Čo je disparita podielov?

Pri vyporiadaní BSM sa vychádza z rovnakých podielov manželov. Súd sa však od tohto pravidla môže odchýliť a rozhodnúť o nerovnakom rozdelení, napríklad v pomere 70:30. Hovoríme o tzv. disparite podielov. Súd prihliada najmä na to, ako sa každý z manželov zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločného majetku. Ak jeden z manželov významne prispel vyšším príjmom, zatiaľ čo druhý bez vážneho dôvodu nepracoval alebo majetok míňal, môže to viesť k disparite. Pozor: starostlivosť o deti a o domácnosť sa považuje za rovnocenný príspevok. Manžel alebo manželka na materskej dovolenke tak nemôžu byť znevýhodnení len preto, že nemali príjem. O disparitu treba výslovne požiadať a preukázať ju.

Delenie majetku po rozvode?

Delenie majetku po rozvode?

Pri vyporiadaní BSM sa vychádza z rovnakých podielov manželov. Súd sa však od tohto pravidla môže odchýliť a rozhodnúť o nerovnakom rozdelení, napríklad v pomere 70:30. Hovoríme o tzv. disparite podielov. Súd prihliada najmä na to, ako sa každý z manželov zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločného majetku. Ak jeden z manželov významne prispel vyšším príjmom, zatiaľ čo druhý bez vážneho dôvodu nepracoval alebo majetok míňal, môže to viesť k disparite. Pozor: starostlivosť o deti a o domácnosť sa považuje za rovnocenný príspevok. Manžel alebo manželka na materskej dovolenke tak nemôžu byť znevýhodnení len preto, že nemali príjem. O disparitu treba výslovne požiadať a preukázať ju.