^{Právna poradňa}

Zrušenie súdneho pojednávania

^{Otázka: Zrušenie súdneho pojednávania}

Dobrý deň. Chcela by som Vás poprosiť o pomoc s formuláciou žiadosti o zrušenie súdneho pojednávania. Som žalobkyňa a v čase, keď bude súdne pojednávanie prebiehať, budem pracovať mimo Slovenskej republiky. Ďakujem.

^{Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie:
Zrušenie súdneho pojednávania}

Dobrý deň,

odročenie pojednávania upravuje § 183 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania.

Ako teda vyplýva z vyššie uvedených ustanovení súd nie je povinný Vám vyhovieť, pokiaľ vyhodnotí, že Vami uvádzaný dôvod nie je dôležitý.

Žiadosť o odročenie pojednávania nemusí byť nijako komplikovaná. Je potrebné uviesť Vaše údaje, postavanie v spore, akého sporu sa týka, spisovú značku, ktorému súdu ju adresujete. V žiadosti uveďte z akého dôvodu žiadate odročiť pojednávanie, pričom by bolo vhodné vysvetliť, prečo si to nemôžete zariadiť tak, aby ste sa mohli pojednávania zúčastniť. Bolo by vhodné uviesť aj nejaký doklad o tom, že v danom čase musíte byť v práci v zahraničí. Ale ako som uviedol, súd Vám nemusí vyhovieť.

_{Vyporiadanie majetku}

JUDr. Milan Ficek

Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva

zobraziť 8.053 recenzií

Opýtajte sa advokáta

4,9 (8.053) zobraziť všetky recenzie

Jakub M.

18. septembra

Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

recenzie
Peter K.

18. septembra

Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

recenzie
Barbora K.

28. septembra

Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

recenzie
Valéria H.

2. októbra

Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

recenzie
Ľudovít B.

25. októbra

Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

recenzie
Jarmila J.

30. októbra

Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

recenzie
Silvia M.

5. novembra

Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

recenzie
Andrea K.

8. novembra

Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

recenzie
Terézia E.

15. novembra

Mozem vrelo odporucit, vybrala som si platenu odpoved ohladom majetkového po rozvode, prisla o den skor ako som ocakavala, plne..

recenzie

Všetky recenzie

^{Môžem vziať späť návrh na súd a zrušiť tým pojednávanie?}

Dobrý deň,
Je možné zrušiť súdne pojednávanie a ak áno, ako? Čo by mal presne obsahovať takýto list? Podal som návrh na súd a súdne pojednávanie je naplánované na 2. 3. Neviem však, čo mám robiť, keďže budem mimo Slovenska a reálne už nechcem tento spor riešiť. Môže sa toto súdne pojednávanie nejako zrušiť? Ďakujem za radu.

16.02.2020

^{Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie:}

Dobrý deň,

v otázke neuvádzate o akú vec ide.

Vo veci je treba napísať na súd dopor. list zobrať späť návrh vo veci a uviesť, že sa na pojednávanie nedostavíte.

Podľa ust. § 144 a nasl. Civil. sporového poriadku platí :

"Späťvzatie žaloby
§ 144 : Žalobca môže vziať žalobu späť.
§ 145 :
(1) Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
§ 146
(1) Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu."

Ak by išlo o konanie o rozvod manželstva, potom platia ust. § 95 civil. mimosporového poriadku :
"(1) Ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
(2) Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený."

Späťvzatie návrhu, ktoré pošlete na súd, odporúčame poslať aj druhému účastníkovi konania - žalovanému.

16.02.2020

_{O Autorovi}

JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.