Bezplatná právna poradňa

Zamietnutá reklamácia

Právna pomoc zadarmo

Položiť otázku

Najčastejšie otázky

Musí predajca uznať reklamáciu obuvi pri prasknutej päte bez zavinenia?

vo veci ppredpokladáme, že ste tovar - botasky kúpili nedávno a teda ide o reklamáciu počas prvých 12 mesiacov od kúpi. Vo veci predpokladáme, že v čase, keď ste uplatnili reklamáciu v predajni, ste priamo neodstúpili od kúpnej zmluvy a teda by ste mali nárok na vrátenie peňazí, resp. predávajúci vás o tejto možnosti…

celá odpoveď ›

Otázka

Dobrý deň,

prosím o radu vo veci reklamácie televízneho prijímača, ktorý sme zakúpili vo februári 2022. Televízor bol od určitého času nefunkčný. V októbri sme ho reklamovali. Dňa 3. novembra sme dostali vyrozumenie, že vada je na výrobku a oprava činí 209 eur, avšak reklamácia nebola uznaná. Uvádza sa, že opravu by sme mali uhradiť sami, pretože na televízore nebol štítok s výrobným číslom. Pripustili sme sa, že niečo také je možné, a pri vybaľovaní tovaru sme si ani neuvedomili, či tam štítok bol alebo nie. Aké by malo byť ďalšie postupovanie v tejto situácii?

Za odpoveď vopred ďakujeme.

Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie

Dobrý deň,
predpokladám, že uvedené má predajca asi v reklamačných či všeobecných obchodných podmienkach, avšak z pohľadu zákona a podľa môjho názoru ide o neprijateľnú zmluvnú podmienku. Nie je možné na jednej strane tvrdiť, že vada je na výrobku, no reklamáciu neuznajú len preto, že tam nie je nejaký štítok. Odporúčam zvážiť to, že im napíšete a požiadate ich o prehodnotenie ich rozhodnutia s vysvetlením, že ide o neprijateľnú zmluvnú podmienku a žiadate vadu bezplatne opraviť. Ak odmietnu budete ich musieť buď žalovať, alebo si vadu nechať opraviť. Tiež môžete podať podnet na SOI.

Bezplatná právna poradňa
Právnik online

JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva

4,9 zobraziť 8 299 recenzií
4,9 (8 299)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Terézia E.
    Terézia E.

    15. novembra

    Mozem vrelo odporucit, vybrala som si platenu odpoved ohladom majetkového po rozvode, prisla o den skor ako som ocakavala, plne..

    recenzie

Musí predajca uznať reklamáciu obuvi pri prasknutej päte bez zavinenia?

Dobrý deň, reklamovala som botasky v predajni. Botasky mi dnes došli, že dcéra to zničila, tak sa nedajú reklamovať. Botasky sa nosia na nohách a nie na rukách. Aj sa ušpinia, dcéra botasku nezlomila, praskla tam umelá hmota na päte. Botasky sú drahšie, 80 €. Nesúhlasím s vyjadrením z obuvi Partizánske.

Odpoveď advokáta na majetkové vyporiadanie

Dobrý deň, vo veci ppredpokladáme, že ste tovar - botasky kúpili nedávno a teda ide o reklamáciu počas prvých 12 mesiacov od kúpi. Vo veci predpokladáme, že v čase, keď ste uplatnili reklamáciu v predajni, ste priamo neodstúpili od kúpnej zmluvy a teda by ste mali nárok na vrátenie peňazí, resp. predávajúci vás o tejto možnosti neinformoval v zmysle ust. zákona o ochrane spotrebiteľa a ust. Občianskeho zákonníka  /výmena za iný tovar, odstúpenie od zmluvy a teda nárok na vrátenie peňazí/.

Citujeme ust. § 18 ods. 4 Zákona o ochrane spotrebiteľa :

" Ak spotrebiteľ uplatní reklamáciu, predávajúci alebo ním poverený zamestnanec alebo určená osoba je povinný poučiť spotrebiteľa o jeho právach podľa všeobecného predpisu;22) na základe rozhodnutia spotrebiteľa, ktoré z týchto práv spotrebiteľ uplatňuje, je povinný určiť spôsob vybavenia reklamácie podľa § 2 písm. m) ihneď, v zložitých prípadoch najneskôr do 3 pracovných dní odo dňa uplatnenia reklamácie, v odôvodnených prípadoch, najmä ak sa vyžaduje zložité technické zhodnotenie stavu výrobku alebo služby, najneskôr do 30 dní odo dňa uplatnenia reklamácie. "

Z otázky usudzujeme, že v danom prípade ide o neodstarniteľnú vadu tovaru /prasknutá umelá hmota na päte botasiek.

Podľa ust.§ 623 Obč. zákonníka platí :

"(1) Ak ide o vadu, ktorú nemožno odstrániť a ktorá bráni tomu, aby sa vec mohla riadne užívať ako vec bez vady, má kupujúci právo na výmenu veci alebo má právo od zmluvy odstúpiť. Tie isté práva prislúchajú kupujúcemu, ak ide síce o odstrániteľné vady, ak však kupujúci nemôže pre opätovné vyskytnutie sa vady po oprave alebo pre väčší počet vád vec riadne užívať. (2) Ak ide o iné neodstrániteľné vady, má kupujúci právo na primeranú zľavu z ceny veci."

 

Vo veci odporúčam kontaktovať písomne predávajúceho a to s tým, že nesúhlasíte s vybavením reklamácie, keďže jeho povinnosťou bolo okrem iných vás poučiť o možnosti vybavenia reklamácie pri tejto neodstraniteľnej vade tovaru a preto žiadate o výmenu veci prípadne vrátenie peňazí /je to na vašom rozhodnutí. V prípade, že neuspejete, odporúčam kontaktovať Slov. obchodnú inšpekciu.

 

 

Bezplatná právna poradňa
O Autorovi
JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

JUDr. Milan Ficek, LL.M., advokát
Vyporiadanie majetku
JUDr. Milan Ficek, LL.M.

Advokát pre majetkové vyporiadanie