Dobrý deň, prednedávnom som sa rozviedol a hoci sme rozchod ukončili v dobrom, bývalá manželka mi začala robiť problémy. Ešte nemáme vysporiadané bezpodielové spoluvlastníctvo, no napriek tomu si nárokuje na väčšinu našich spoločných vecí a bráni mi v ich užívaní. Bývali sme v spoločnom byte, z ktorého som sa presťahoval do prenájmu, keďže ona by si prenájom nemohla dovoliť. Dohodli sme sa, že budem môcť kedykoľvek prísť, keď to budem potrebovať. No opak je pravdou. Keďže nemám prístup do bytu, nemám ani možnosť dostať sa k ďalším veciam, ktoré by som si rád presťahoval. Mohli by ste mi prosím poradiť, ako v takejto situácii postupovať?
Dobrý deň, z rozhodnutia 42/1972 vyplýva, že neexistuje zákonné ustanovenie o tom, ako sa riadia vzťahy medzi bývalými manželmi najmä pri veciach v zaniknutom bezpodielovom vlastníctve, ktoré ešte nebolo vysporiadané. Súd preto musí aplikovať na tieto vzťahy najbližšie ustanovenia, ktorými sú ustanovenia o BSM (bezpodielovom spoluvlastníctve manželov). Prístup do bytu samozrejme máte, pretože ste tiež jeho spoluvlastníkom. Exmanželka Vám nemôže brániť v užíaní spoločnej veci v zaniknutom BSM. Ak by to robila, máte právo sa obrátiť na súd a dožadovať sa svojho práva. Odporúčam Vám však podať žalobu na súd na vysporiadanie BSM. Pokiaľ by od rozvodu uplynuli viac ako 3 roky, nehnuteľnosť by prešla do podielového spoluvlastníctva a následne by cele súdne konanie stálo oveľa viac peňazí ako keď by ste žiadali vysporiadať bezpodielové spoluvlastníctvo (z pohľadu súdnych poplatkov). R 42/1972 Občiansky zákonník nemá ustanovenie o tom, podľa akých zákonných ustanovení sa riadia vzťahy manželov ohľadom vecí, ktoré patria do ich bezpodielového spoluvlastníctva, najmä správa tohto majetku, v období, keď toto spoluvlastníctvo síce už zaniklo, kedy však ešte nebolo vykonané jeho vyporiadanie. Je preto nutné v zmysle ustanovenia § 496 OZ (teraz § 853 OZ – pozn. autora) vychádzať z ustanovení občianskeho zákonníka, ktoré upravujú vzťahy svojím obsahom a účelom im najbližšie. Prax súdov vychádza správne z toho, že takými najbližšími ustanoveniami sú ustanovenia o bezpodielovom spoluvlastníctve manželov a z týchto ustanovení analogicky vychádza.
JUDr. Milan Ficek
Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva
zobraziť 7.953 recenziíJUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
JUDr. Milan Ficek
Advokát pre majetkové vyporiadanie
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...