Dobrý deň, chcem sa opýtať. Pred štyrmi rokmi sme kúpili dom od staršej dámy. Teraz k nám prišiel jej syn a vyžaduje od nás určité informácie: kedy sme zaplatili, ako, komu a kto bol prítomný? Okrem toho chce vedieť, či máme príjmový doklad. V kúpno-predajnej zmluve máme napísané, že sa doklad nevystavuje a predávajúca svojim podpisom potvrdila prijatie peňazí. Má on právo požadovať doklad o zaplatení kúpnej ceny? Čo máme robiť, keďže všetko máme v poriadku? Ďakujem.
Dobrý deň. Pokiaľ ste za predmetný dom zaplatili dohodnutú kúpnu cenu s tým, že v samotnej zmluve bolo potvrdené prevzatie kúpnej ceny, je to dostatočný doklad o zaplatení kúpnej ceny. Žiadny iný doklad o zaplatení (prevzatí) kúpnej ceny nie je potrebný. Navyše podľa nášho názoru dotyčný pán nemá právo od Vás požadovať žiadne informácie. Ak by sa aj kýmkoľvek spôsobom snažil nadobudnutie Vášho vlastnícekeho práva k predmetnému domu spochybniť, stačí Vám poukázať na potvrdenie o prevzatí kúpnej ceny uvedené v zmluve.
JUDr. Milan Ficek
Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva
zobraziť 8.053 recenzií
Chcem sa opýtať: moja priateľka prevzala pedikérske štúdio so zariadením formou kúpno-predajnej zmluvy. V jej treťom odstavci sa uvádza, že prvú polovicu sumy zaplatí kupujúca v hotovosti pri podpise zmluvy a druhú polovicu vo forme mesačných splátok. V poslednom bode dodatku k zmluve číslo 3 je uvedené, že predávajúci potvrdzuje prevzatie peňazí podpisom zmluvy. Zmluva bola overená notárom týkajúcim sa pravosti podpisov, avšak nie ako dôkaz o zaplatení. Teraz predávajúca opäť vyžaduje peniaze, ktoré už pri podpise dostala, pretože má ako dôkaz len kúpno-predajnú zmluvu. Viete mi poradiť, či by sa moja priateľka mala obávať, že jej bude treba zaplatiť znovu? Ďakujem.
Dobrý deň,
ak z textu samotnej kúpnej zmluvy vyplýva, že predávajúca svojim podpisom potvrdzuje, že peniaze prevzala, nie je právny dôvod, aby kupujúca platila dvakrát.
Ak zo samotnej kúpnej zmluvy vyplýva to, že predávajúca peniaze už prevzala, čo osvedčila aj svojim podpisom, otázkou je prečo opätovne žiada zaplatenie kúpnej ceny keď zmluva je koncipovaná tak ako uvádzate v otázke.
Platí aj zákon o obmedzení platieb v hotovosti; je možné, že predávajúca podchytila túto informáciu až následne po podpísaní kúpnej zmluvy a chce využiť jeho možnosti.
Citovaný zákon zakazuje vykonávať platby v hotovosti prevyšujúce sumu 15 000 €, ak sa jedná o platby medzi fyzickými osobami – nepodnikateľmi. Ak je odovzdávajúcim alebo preberajúcim platby fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť alebo právnická osoba, platba v hotovosti nesmie presiahnuť sumu 5 000 €.
Odporúčame kontaktovať advokáta, aby Vám prekontroloval kúpnu zmluvu a jej dodatky; bez konzultácie s advokátom neuhradzuje splátku, ktorú od Vás predávajúca opätovne požaduje.
Ostatné splátky podľa zmluvy treba realizovať len bankovým prevodom s tým, že kupujúca uvedie identifikačné údaje o splátke (za ktorý mesiac prípadne štvrťrok splátku platí).
Zmluvy nám môžete poslať na kontrolu podľa informácií zverejnených na úvodnej stránke ficek.sk.
Dobrý deň, som podnikateľ a medzi moje záľuby patrí aj súkromné zberateľstvo obrazov. Občas sa stane, že nejaký obraz do mojej zbierky nepasuje a rozhodnem sa ho predať. Chcem sa opýtať, či je povinné vystaviť pre takýto predaj obrazu bloček alebo iný doklad o predaji. Ide o obrazy vytvorené môjim súkromným majetkom a sú súčasťou mojej súkromnej zbierky.
Dobrý deň,
z ust. § 588 Obč. zákonníka platí, že "z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu."
Ak vychádzame z predpokladu, že sa jedná o vzťah medzi dvoma fyzickými osobami - nepodnikateľmi, nie ste povinný vydať doklad o prevzatí kúpnej ceny, ale aj kupujúci nie je povinný Vám zaplatiť ak mu nedáte doklad o zaplatení.
Na druhej strane zákon č. 394/2012 Z. z. o obmedzení platieb v hotovosti zakazuje vykonávať platby v hotovosti prevyšujúce sumu 15 000 €, ak sa jedná o platby medzi fyzickými osobami – nepodnikateľmi.
Súčasne uvádzame, že podľa ust. § 26 zákona o ochrane spotrebiteľa platí, že "povinnosti výrobcu, predávajúceho, dovozcu alebo dodávateľa majú aj osoby, ktoré prevádzkujú činnosti uvedené v § 2 písm. b) až e) bez oprávnenia na podnikanie."
§ 2 písm. b) až e) cit. zákona znie : "Predávajúcim osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania, alebo osoba konajúca v jej mene alebo na jej účet."
T.j. :Ak by ste predmetnú činnosť vykonávali pravidelne za účelom dosiahnutia zisku ako je to u podnikateľov, vzťahuje sa na Vás uvedený zákon.
Podľa § 2 živn. zákona platí :
"Živnosťou je sústavná činnosť prevádzkovaná samostatne, vo vlastnom mene, na vlastnú zodpovednosť, za účelom dosiahnutia zisku alebo za účelom dosiahnutia merateľného pozitívneho sociálneho vplyvu, ak ide o hospodársku činnosť registrovaného sociálneho podniku podľa osobitného predpisu, a za podmienok ustanovených týmto zákonom."
Dobrý deň, samozrejme, Vám dám pozitívne hodnotenie! Vašu firmu si poznačím a v budúcnosti budem mať záujem o platené právne rady. Mám však jednu podotázku. Ide o obraz za 200 eur, teda suma je pomerne nízka. Nejedná sa o pravidelný predaj, ale o občasný. A ak by ho napríklad predávala moja manželka, ktorá nie je podnikateľkou? Obraz je z našej súkromnej zbierky. V tomto prípade by nemala byť povinnosť vydávať bloček či iný doklad. Viete mi prosím napísať, čo odpísať na email tohto typu: "V tom prípade, pokiaľ nechcete byť nahlásený na Finančnej správe Slovenskej republiky z dôvodu porušovania podnikania v oblasti nákupu a predaja tovaru, odporúčam Vám stiahnutie inzercie z portálu Bazos. V opačnom prípade Vás bude kontaktovať Finančná správa Slovenskej republiky. S pozdravom, Ing. Peter Spišiak."
Dobrý deň,
na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :
1./ Podľa ust. § 9 zákona o dani z príjmov od dane je oslobodený príjem z predaja hnuteľnej veci okrem príjmov z predaja hnuteľnej veci, ktorá bola zahrnutá do obchodného majetku, a to do piatich rokov od jej vyradenia z obchodného majetku; za hnuteľnú vec sa na účely tohto zákona nepovažuje cenný papier.
2./ Nevieme od koho ste obdržali v otázke citovaný email, ale zrejme bol Vám zaslaný z dôvodu, že jeho autor zistil predávanie tovaru cez internet a to diel, ktoré podliehajú ustanoveniam autorského zákona. Odporúčame zistiť odosielateľa emailovej správy, resp. v mene koho píše/, aká oficiálna inštitúcia v SR. Fin. správa má svoju internet. stránku /napr. : fin. správa nemá email so zakončením centrum.sk/. Možnosťou je aj kontaktovať finančnú správu na stránke : https://www.financnasprava.sk/sk/opytajte-sa-financnej-spravy.
3./ Pokiaľ by sa vo Vašom prípade jednalo o nákup umeleckých diel a ich následný predaj, ktorý by bol vykonávaný za účelom dosiahnutia príjmu, odporúčame zriadenie živnosti podľa ust. živnostenského zákona.
Podľa ust. § 2 živn. zákona platí :
"Živnosťou je sústavná činnosť prevádzkovaná samostatne, vo vlastnom mene, na vlastnú zodpovednosť, za účelom dosiahnutia zisku alebo za účelom dosiahnutia merateľného pozitívneho sociálneho vplyvu, ak ide o hospodársku činnosť registrovaného sociálneho podniku podľa osobitného predpisu, a za podmienok ustanovených týmto zákonom."
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
JUDr. Milan Ficek
Advokát pre majetkové vyporiadanie
Najnovšie odpovede
Zúženie bsm počas manželstva a nárok na byt
01.04.2026Žaloba na vrátenie daru podľa § 630 OZ
01.04.2026Odvolanie proti rozsudku – ako ho podať, lehota 15 dní a čo musí obsahovať
26.03.2026Žaloba na obnovu konania – kedy ju môžete podať a čo musí obsahovať
26.03.2026Dovolanie na Najvyšší súd SR – podmienky a postup
25.03.2026
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...