Budem musieť uhradiť trovy konania?

Dobrý deň,

podľa ustanovenia § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Odpoveďou teda je, že v prípade, ak súd Vašej žalobe nevyhovie a bude úspešná protistrana, budete zaviazaná na náhradu trov konania, teda všetkých, ňou účelne vynaložených nákladov na súdne konanie.

Dobrý deň,

ak ste dostali uznesenie o povinnosti zaplatiť súdne trovy, vo väčšine prípadov je možné podať proti nemu odvolanie do 15 dní od doručenia. V odvolaní by ste mali uviesť dôvody, prečo nesúhlasíte s rozhodnutím, napríklad Vašu nepriaznivú sociálnu situáciu, nezamestnanosť, poberanie predĺženého rodičovského príspevku a absenciu majetku. K odvolaniu odporúčam priložiť potvrdenie z ÚPSVaR o poberaní predĺženého rodičovského príspevku, prípadne iné doklady preukazujúce Vašu finančnú situáciu (napr. potvrdenie o nezamestnanosti, čestné vyhlásenie o majetkových pomeroch). Odvolanie podajte písomne ku konkrétnemu síslu konania a to doporučeným listom, aby ste mali dokald o jeho zaslaní.

Ak by ste potrebovali pomoc s vypracovaním odvolania alebo žiadosti, môžete sa obrátiť na advokáta alebo bezplatnú právnu pomoc, napr. cez Centrum právnej pomoci vo Vašom meste/okrese.

Dobrý deň,
podstatné vo Vami uvedenom prípade je to, kedy nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodnutie, ktorým Vám bola uložená povinnosť uhradiť trovy právneho zastupovania.

Uvádzame, že pohľadávky priznané rozhodnutím súdu majú osobitnú úpravu v § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kde je stanovená  desaťročná rpremlčacia doba, ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu. Táto doba začína plynúť odo dňa, keď malo byť podľa rozhodnutia plnené. Ak však v tejto desaťročnej lehote neboli vykonané žiadne úkony smerujúce k vymáhaniu pohľadávky (napr. exekúcia, upomienka/ pohľadávka sa premlčí.

Ak teda od právoplatnosti a vykonateľnosti rozhodnutia  uplynulo viac ako desať rokov a v tomto období neboli voči Vám podniknuté žiadne kroky na vymáhanie tejto pohľadávky, odporúčam namietnuť premlčanie. Túto námietku je potrebné uplatniť písomne voči súdnej pokladnici, keďže predokladáme, že výzvu ste obdržali z KS Bratislava, spúdna pokladnica, a to doporučeným listom s poukazom na ust. § 4 ods. 4 zákona o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok platí, že  "za pohľadávku, ktorú nie je možné vymôcť podľa tohto zákona, sa považuje pohľadávka, pri ktorej a) je súdna pohľadávka premlčaná a povinný vzniesol námietku premlčania".

V prípade ďalších otázok alebo potreby konkrétnej pomoci s podaním námietky ma neváhajte kontaktovať.

Dobrý deň,
vo Vašej situácii je dôležité vedieť, že po právoplatnom skončení súdneho konania, v ktorom ste neboli úspešní, môže súd uložiť povinnosť nahradiť protistrane trovy konania (napr. súdny poplatok, náklady na právne zastúpenie a iné výdavky). Tento rozsudok alebo uznesenie o trovách konania Vám má byť doručené priamo súdom, a to na adresu, ktorú ste uviedli v konaní, alebo prostredníctvom Vášho právneho zástupcu, ak ste ho mali splnomocneného na celé konanie.

Ak Vám advokát nepreposiela poštu, odporúčam obrátiť sa priamo na súd (písomne, telefonicky alebo osobne na podateľni) a požiadať o informáciu, či už bolo rozhodnutie o trovách konania vydané a komu bolo doručené. Súd je povinný Vám tieto informácie poskytnúť, keďže ste účastníkom konania. Môžete tiež požiadať o nahliadnutie do spisu, ako aj o zaslanie kópie rozhodnutia.

Pokiaľ ide o vymáhanie trov protistranou, ak dobrovoľne neuhradíte sumu, ktorú Vám súd uložil, protistrana (alebo jej advokát) môže podať návrh na exekúciu. Predtým však zvyčajne advokát protistrany zašle výzvu na úhradu s uvedením čísla účtu a lehoty na zaplatenie. Táto výzva by mala byť doručená na Vašu adresu, ktorú ste uviedli v konaní, alebo cez Vášho advokáta. Ak by ste výzvu nedostali, exekúcia môže byť začatá aj bez nej, ak je rozhodnutie vykonateľné.

Odporúčam preto:
- Kontaktovať súd a zistiť stav veci a obsah rozhodnutia o trovách. Kontaktujte aj advokáta, najlepšie písomne, aby Vám vo veci zaslal rozhodnutia súdu.
- Ak máte pochybnosti o postupe advokáta, môžete podať sťažnosť na Slovenskú advokátsku komoru.
- Ak Vám bude doručená výzva na úhradu trov, odporúčam ju uhradiť v stanovenej lehote, aby ste predišli exekúcii a ďalším nákladom. Otázkou je samotný obsah uznesenia súdu, resp.dalších rozhodnutí, čo vo veci nie je právne správne podať odvolanie.

Ak by ste potrebovali zastupovanie v ďalšom konaní alebo pomoc s komunikáciou so súdom, môžete sa obrátiť na iného advokáta. V prípade potreby viem odporučiť konkrétny postup alebo kontakt na advokáta vo Vašom regióne.

Dobrý deň,
ak ste sa s advokátom nedohodli, že trovy právneho zastúpenia vyčíslené súdom patria jemu, tak potom tieto patria Vám. Taktiež by bolo nezvyčajné, ak by ste advokátovi platili odmenu priebežne a následne by si ponechal aj trovy priznané súdom. Zväčša to funguje totiž tak, že advokátovi buď platíte priebežne alebo ak nie, tak si ponechá trovy konania. 

Dobrý deň, z Vami položenej otázky vyplýva, že vec nie je v súdnom konaní a teda veriteľ zatiaľ nepodal návrh na súd.

Uvádzame, že v zmysle ust. čl. 7 ods. 1 Civilného sporového poriadku platí, že súdne konanie začína sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet konania určujú strany sporu postupom ustanoveným zákonom.

V zmysle ust. § 251 Civilného sporového poriadku platí :

"Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva."

Ak sa nejedná o vyššie uvedený prípad /teda uplatnenie trov súdneho konania, a veriteľ vo výzve k úhrade dlhu uplatňuje sumu 40 €, koná tak na základe ust. § 369c/ Obchod. zákonníka a nariadenia vlády SR č. 13/2013, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchod. zákonník, koná tak v súlade so zákonom. Podstatné však pre uplatenie sumy 40 € je ti, či na Váš prípad sa vzťahujú ustnovenia Obchodného zákonníka /teda ste uzatvorili pôvodnú zmluvu podľa ust. Obchod. zákonníka, ste živnostníkom, s.r.o. a pod./.

Ak by si veriteľ uplatnil sumu 40 € a ide vo Vašom prípade o spotrebiteľský spor, potom uvedenú sumu 40 € neuhradzujte /§ 369c/ Obchodného zákonníka/.

Dobrý deň,
v takomto prípade by sa už trovy nemali zvyšovať za predpokladu, že sa budete v konaní zastupovať sám. V prípade však, ak by ste neboli s rozhodnutím spokojný, tak sa súdny poplatok platí aj za odvolanie. 

Dobrý deň,

ak si zamestnanec uplatní v návrhu na vydaní platobného rozkazu popri časti nezaplatenej mzdy aj náhradu súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia, tak súd zaviaže zamestnávateľa na ich úhradu. Súdny poplatok je 6% z vymáhanej sumy. Ak by sa návrh podal elektronicky, súdny poplatok by sa platil je v polovičnej sume. 

V návrhu na vydaní platobného rozkazu sa uvádza všekto naraz, istina (nezaplatená časť mzdy), úroky z omeškania, súdny poplatok ako aj trovy právneho zastúpenia (za jeden právny úkon - vyplnenie a podanie návrhu na vydanie PR). Zamestnanec však nemusí byť právne zastúpený a využiť služby advokáta. V tom prípade, si náhradu trov právneho zastúpenia nemôže uplatniť. 

Ak sa zamestnávateľ chystá sumu, priznanú PR uhradiť a nechce platiť žiadne ďalšie trovy, podanie odporu voči platobnému rozkazu je v tomto prípade kontraproduktívne. Podanie odporu proti platobnému rozkazu v zákonnej lehote, oprávnenou osobou s odôvodnením, bude mať za následok zrušenie platobného rozkazu, pokračovanie súdneho konania (pojednávania) a tým aj nárast súdnych trov. Ktorá strana súd prehrá, bude povinná nahradiť trovy druhej strane, ktorá vyhrala.

Podľa § 267 ods. 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), "Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP. " 

Podľa § 255 ods. 1 CSP, "Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci."

Podľa § 256 ods. 2 CSP, "Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane."

Ak zamestnávateľ uhradí zamestnancovi sumu na platobnom rozkaze, uzná tým svoj dlh, čím dá zamestnancovi za pravdu. 

Zamestnanec po nezaplatení časti mzdy ani do 15 dní po jej splatnosti, môže okamžite skončiť pracovný pomer podľa § 69 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce.

Podľa § 69 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce, "Zamestnanec môže pracovný pomer okamžite skončiť, ak zamestnávateľ mu nevyplatil mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady, náhradu za pracovnú pohotovosť, náhradu príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca alebo ich časť do 15 dní po uplynutí ich splatnosti."

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že žiadne poplatky právničke neuhradzujte. Ak ste neuhradili dohodnutú sumu nejakej splátky, na čom ste sa písomne s bývalým manželom dohodli, potom treba uhradiť splátky.

Pokiaľ ide poplatok 260 € právničke, /predpokladáme, že ide o advokátku/, lebo na toto nemá právny nárok, lebo žiadne trovy konania jej nevznikli. Podľa ust. Civilného sporového poriadku platí, že súdne konanie sa začína podaním žaloby a trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva /§ 251 Civil. sporového poriadku/. Keďže žaloba vo veci podaná nebola, nemôže vás ako prípadne budúcej žalovanej žiadať uhradiť odmenu advokáta. Zmluvu vo veci s advokátkou podpísal váš manžel, nie vy, preto odmenu advokátke nateraz musí hradiť bývalý manžel.

Aby ste predišli súdnemu sporu odporúčam uhradiť omeškané splátky a BSM vyporiadať písomne.

V prípade záujmu kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že vec nie je v súdnom konaní, teda nebol podaný žiadny návrh na súd. Ak je to tak, potom nie ste povinná uhradzovať trovy právneho zastupovania, lebo vy nie ste s advokátskou kanceláriou v zmluvnom vzťahu. Naviac o trovách konania a právneho zastupovania sa rozhoduje v súdnom konaní, ktoré ako vyplýva z otázky, nie je.

Podstatné vo vašom prípade je to, či pohľadávka veriteľa nie je premlčaná, keďže platí všeobecná premlčacia doba, ktorá v zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka je tri roky a plynie odo dňa keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

Odporúčam radšej krátku konzultáciu u advokáta, prípadne kontaktujte Centrum právnej pomoci vo Vašom okrese /adresy kancelárii Centra njádete na internete/.

Dobrý deň,
pokiaľ uvedený papier je uznesenie súdu, ktorým ste boli zaviazaný na úhradu trov konania a toto uznesenia Vám bola riadne doručené a nadobudlo vykonateľnosť, platí, že banka môže začať tento dlh voči Vám vymáhať prostredníctvom exekútora. Rozhodnutie sa stáva vykonateľným dňom márneho uplynutia lehoty na plnenie. Táto je určená priamo v rozhodnutí (predpokladám, že tých 15 dní, čo uvádzate) a plynie odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. Ak píšete, že banka voči Vám ešte nezačala dlh vymáhať prostredníctvom exekútora, neznamená to, že tak neurobí v budúcnosti. Čím dlhšie budete v omeškaní, tým vyššie búdu aj úroky z omeškania, ktoré si banka bude prostredníctvom návrhu na vykonanie exekúcie voči Vám uplatňovať. V prípade exekučného konania treba taktiež rátať s tým, že dlh sa Vám navýši aj o trovy exekútora, ktorý budete taktiež povinný uhradiť. Čiže každým dňom Vášho omeškania Váš dlh narastá. Banka môže podať návrh na vykonanie exekúcie aj po rokoch. Právo priznané súdnym rozhodnutím sa premlčí až po desiatich rokoch od vykonateľnosti rozhodnutia.