Je možné rozdeliť spoločný pozemok medzi spoluvlastníkov bez súdu?
Môže nový vlastník pozemku pri bytovke požadovať odstránenie našich vecí?
Môže spoločenstvo vlastníkov financovať kúpu pozemku z fondu opráv bez 100 % súhlasu vlastníkov?
Môže mesto vyžadovať odkúpenie časti pozemku pod stavbou pre opravu katastra?
Môžu vlastníci bytov sami zabezpečiť zmluvu o prevode pozemku bez správcu bytového domu?
Musíte odkúpiť celý pozemok pod bytovým domom alebo stačí len zastavaná časť?
Môže jeden spoluvlastník domu sám odkúpiť pozemok pod domom do výlučného vlastníctva?
Môže vlastník pozemku pod bytovým domom žiadať náhradu za jeho užívanie?
Je možné zverejniť hodnotenie právnej služby mimo hodnotiaceho portálu?
Vzniká mi vlastnícke právo k uhoľni pod bytovým domom pri kúpe kotolne?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Dobrý deň. Žijeme na dedine v bytovke, ktorá bola postavená pred štyridsiatimi rokmi. Pôvodne bola družstevná, ale roľnícke družstvo, ktoré ju dalo postaviť, zaniklo už pred približne dvadsiatimi rokmi. Byt máme odkúpený a je v našom osobnom vlastníctve. Nedávno nám domovník oznámil, že budeme musieť odkúpiť aj pozemok, na ktorom je bytovka postavená. Približná cena je 7 eur za meter štvorcový, čo vychádza na 700 eur za rodinu. V bytovke bývajú štyri rodiny. Ak pozemok neodkúpime, možno hrozí, že ho odkúpi iná osoba, ktorá nás potom môže zaťažiť vyšším nájomným. Suma, ktorú zaplatíme za odkúpenie pozemku, údajne pôjde štátu. Je tento postup klasický? Respektíve, je takéto konanie správne? Ďakujem. Pekný deň.
Dobrý deň, k Vašej otázke zastávam nasledovný právny názor:
Zo skutkového stavu opísaného vo Vašej otázke vyplýva, že daná osoba sa snaží využiť právnu nevedomosť vlastníkov jednotlivých bytov v bytovom dome a týmto spôsobom si vynútiť predaj daných pozemkov. Z právneho hľadiska je totiž potrebné konštatovať nasledovné:
Hoci nie ste vlastníkom pozemku pod bytovým domom, zo zákona máte tak k pozemku pod bytovým právo zodpovedajúce vecnému bremenu, ktoré Vám umožňuje užívať aj tieto pozemky, čomu zodpovedá povinnosť vlastníkovi týchto pozemkov takéto ich užívanie jednotlivými vlastníkmi bytov v bytovom dome strpieť. Toto zákonné vecné bremeno je ustanovené v § 23 ods. 5 zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v účinnom znení, podľa ktorého: ak vlastník domu nie je vlastníkom pozemku, vzniká k pozemku právo zodpovedajúce vecnému bremenu.
Teda nie je žiadny dôvod na to, aby ste pozemok pod bytovým domom kupovali, keďže právo užívať ho máte už zo zákona. Uvedené zákonné vecné bremeno pôsobí voči každému vlastníkovi pozemku, nemusíte mať preto obavy z toho, že pozemok odkúpi tretia osoba. Aj tá bude povinná zo zákona strpieť užívanie pozemku Vami ako vlastníkmi jednotlivých bytov v bytovom dome a rovnako bude povinný strpieť stavbu na tomto pozemku - nemôže teda začať žiadne konanie o odstránenie stavby a pod.
Naviac, z konštantnej rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (potvrdenej viacerými rozhodnutiami Ústavného súdu Slovenskej republiky) ako ústavne súladná vyplýva, že vlastník pozemku sa nemôže s úspechom domáhať náhrady za obmedzenie jeho vlastníckeho práva zriadením zákonného vecného bremena, keďže toto jeho právo je od 01.09.1996 premlčané.
Je preto výlučne na Vašom rozhodnutí, či pozemok pod bytovým domom odkúpite alebo nie. V každom prípade ak sa rozhodnete pozemok neodkúpiť, za súčasného právneho stavu nemôže mať toto rozhodnutie pre Vás žiadne negatívne právne následky.
JUDr. Milan Ficek
Advokát na vyporiadanie BSM a spoluvlastníctva
zobraziť 8.053 recenziíDobrý deň, chcela by som sa informovať. Bývame v štvorbytovke. Pod bytovkou sú garáže a spoločný priestor pred nimi. Z tohto priestoru vedie veľký pozemok, ktorý je dohodou rozdelený medzi vlastníkov bytov. Radi by sme ho rozdelili na štyri časti, aby každý vlastník bytu mal svoju časť, ale niektorí susedia s tým nesúhlasia. Existuje nejaká možnosť, ako postupovať bez súdneho konania? Ďakujem.
Dobrý deň,
v tomto prípade je kľúčové, či je pozemok v podielovom spoluvlastníctve všetkých vlastníkov bytov. Ak áno, na rozdelenie pozemku na samostatné časti je potrebný súhlas všetkých spoluvlastníkov. Ak jeden zo spoluvlastníkov nesúhlasí, nie je možné pozemok rozdeliť bez jeho súhlasu mimosúdnou cestou. Odporúčam preto najskôr skúsiť spoločné stretnutie, kde by ste mohli otvorene prediskutovať dôvody nesúhlasu a hľadať kompromisné riešenie. Ak by ani to neviedlo k dohode, jedinou možnosťou zostáva súdna cesta, kde súd môže rozhodnúť o zrušení a vyporiadaní spoluvlastníctva. Tu je však dôležité povedať, že pozemky sú spojené s bytmi, pretože tu môže byť problém s rozdelením, ak sa pozemok nachádza pod stavbou.
Dobrý deň, žijeme v bytovom dome a pri našej bytovke sú pozemky, ktoré do nedávna patrili osobe, ktorá vôbec nebýva v bytovke. Len minulý mesiac si tieto pozemky odkúpil sused, ktorý býva v bytovke. O tom, že kupuje pozemky pri bytovke, sme vôbec nevedeli. Na jeho pozemku, ktorý je pri bytovke, máme uskladnené drevo a ďalšie veci. Chcem sa opýtať, či nás môže sused vyhodiť z toho pozemku, keďže ho využívame. A ak sa to stane, ako to máme riešiť? Ďakujem. Prajem pekný deň.
Dobrý deň,
chápem, že nastala zmena vlastníckeho práva k pozemku bez Vášho vedomia, a teraz máte obavy o jeho ďalšie využívanie. Pokiaľ ide o právne možnosti vlastníka pozemku, vlastník má právo rozhodovať o nakladaní so svojím majetkom. To znamená, že nový vlastník môže teoreticky požadovať odstránenie vecí, ktoré na jeho pozemku nachádzajú.
V prípade, že dôjde k sporu, odporúčam sa obrátiť na na advokáta so skúsenosťou v majetkovom práve. Praktickým riešením by bolo dohodnúť sa so susedom a prípadne uzatvoriť dohodu, ktorá Vám umožní ďalej využívať pozemok za určitých podmienok.
Týchto prípadov je veľa, obyčajne ale pozemok pod bytovým domom patrí mestu alebo obci.
Právo žiadať od neho odkúpiť pozemok podľa súčasnej právnej úpravy nemáte.
Dobrý deň, rada by som sa opýtala, či spoločenstvo vlastníkov bytov môže financovať kúpu pozemku pod bytovým domom z fondu opráv. Je pravda, že na toto je potrebný súhlas všetkých vlastníkov bytov, teda súhlas 100 % vlastníkov? Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
pokiaľ ide o hospodárenie s prostriedkami z fondu prevádzky, údržby a opráv, na toto sa vyžaduje súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov všetkých vlastníkov bytov anebytových priestorov v bytovom dome. Uvedené ustanovuje ust. § 14b ods. 1 písm. i) zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov:
"Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome prijímajú rozhodnutia nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, ak hlasujú o preddavkoch do fondu prevádzky, údržby a opráv a účele použitia prostriedkov fondu prevádzky, údržby a opráv, zásadách hospodárenia s týmito prostriedkami vrátane rozsahu oprávnenia disponovať s nimi," Súhlas všetkých vlastníkov bytov a NB v bytovom dome by sa vyžadoval pri rozhodovaní o zmluve o prevode pozemku patriaceho k bytovému domu. Uvedené ustanovuje § 14 b ods. 3 písm. a) citovaného zákona.Dobrý deň, momentálne riešime nové zameranie nášho polyfunkčného objektu s bytmi, pretože sa stalo, že mesto schválilo územné rozhodnutie susednej výstavbe nového bytového domu v našej tesnej blízkosti (10 m od okien nášho bytu). Dôvodom bolo zistenie, že časť domu nie je zakreslená v katastri mesta. Pri zameraní sa ukázalo, že náš dom zasahuje v inej časti do pozemku mesta (asi 18 m2), čo znamená, že je postavený na 18 m2 mesta. Kúpili sme si byty v dome od investora, a teda sme nespôsobili zlé osadenie domu ani nesme zodpovední za nesprávne vytýčenie a zavkladovanie domu v katastri. Môže teraz od nás mesto vyžadovať kúpu tých 18 m2 (keďže sa nachádzajú v centre mesta, ceny sú vysoké) a tvrdiť, že inak nepovolí nové zameranie stavby a opravu jeho polohy v katastri? Ďakujem vopred za odpoveď.
Dobrý deň, mesto ako vlastník pozemku má pravdu v tom, že v katastri nehnuteľností nemôže byť vykonaný zápis v prospech vlastníkov bytov o tých 18 m2 ak nie je tento pozemok právne vyporiadaný v prospech spoluvlastníkov bytov vášho bytového domu.
Nepoznáme obsah vami podpísanej zmluvy s developerom od ktorého ste byty kupovali, môžeme len predpokladať, že zmluva s developerom obsahuje aj klauzulu, že pozemky pod bytovým domom a priľahlé pozemky vyporiada vo vlastnej réžii a následne ich prevedie do vášho vlastníctva. Súčasne predpokladáme, že kúpnu cenu za pozemok ste developerovi aj uhradili a preto náklady spojené s vyporiadaním pozemku by mal znášať developer /kúpna zmluva, kúpna cena/.
Na druhej strane podľa ust. § 23 ods. 6 zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov platí, že "ak vlastník domu nie je vlastníkom pozemku, vzniká k pozemku právo zodpovedajúce vecnému bremenu, ktoré sa zapíše do katastra nehnuteľností."
Je preto na Vašom rozhodnutí, či pozemok pod bytovým domom odkúpite alebo nie. V každom prípade ak sa rozhodnete pozemok neodkúpiť, za súčasného právneho stavu nemôže mať toto rozhodnutie pre Vás žiadne negatívne právne následky.
Trápi vás "Odkúpenie pozemku pod bytovým domom" a chcete pomôcť?
Dobrý deň, bývame v bytovom dome s jedenástimi bytmi a deviatimi garážami. Pozemok pod domom, ani pozemok okolo domu/záhrady, nie sú v našom vlastníctve. Tieto pozemky boli vo vlastníctve Slovenskej republiky. Myslím, že ešte v roku 2012, Ministerstvo hospodárstva SR previedlo vlastníctvo k pozemku pod domom na správcu bytového domu. Správca následne vypracoval zmluvu o bezplatnom prevode, v ktorej bolo potrebné skontrolovať a odsúhlasiť údaje všetkými účastníkmi konania. Sami sme si zavinili, že doteraz sa prevod neuskutočnil. Boli pripomienky, zmenili sa vlastníci bytov a nedotiahlo sa to do úspešného konca. Vyzerá to, že správca má existenčné problémy a môže sa stať, že ich bude mať aj náš bytový dom. Správca nemá záujem o komunikáciu s našim domom, pravdepodobne už nemajú právnika, ktorý by aktualizoval návrh zmluvy. Chceli by sme sa spýtať, či my, vlastníci bytov, môžeme osloviť právnu kanceláriu o vypracovanie novej zmluvy o prevode, alebo je to povinnosť správcu bytového domu? V prípade, že odpoveď je áno, viete nám uviesť výšku poplatku za tento právny úkon? Ďakujem. Pozdravujem, P.
Dobrý deň, aktuálny stav vlastníka pozemku môžete zistiť na stránke katasterportal.sk.
Hoci nie ste vlastníkmi pozemku pod bytovým domom, zo zákona máte tak k pozemku pod bytovým právo zodpovedajúce vecnému bremenu, ktoré Vám umožňuje užívať aj tieto pozemky, čomu zodpovedá povinnosť vlastníkovi týchto pozemkov takéto ich užívanie jednotlivými vlastníkmi bytov v bytovom dome strpieť, čo vyplýva z ust. § 23 ods. 5 zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, podľa ktorého platí, že ak vlastník domu nie je vlastníkom pozemku, vzniká k pozemku právo zodpovedajúce vecnému bremenu.
Teda nie je žiadny dôvod na to, aby ste pozemok pod bytovým domom kupovali, keďže právo užívať ho máte už zo zákona. Uvedené zákonné vecné bremeno pôsobí voči každému vlastníkovi pozemku, nemusíte mať preto obavy z toho, že pozemok odkúpi tretia osoba, pričom aj tretia osoba je zo zákona povinná strpieť užívanie pozemku Vami ako vlastníkmi bytov.
Naviac, z konštantnej rozhodovacej činnosti NS SR potvrdenej viacerými rozhodnutiami ÚS SR ako ústavne súladná vyplýva, že vlastník pozemku sa nemôže s úspechom domáhať náhrady za obmedzenie jeho vlastníckeho práva zriadením zákonného vecného bremena, keďže toto jeho právo je od 01.09.1996 premlčané.
Je preto výlučne na Vašom rozhodnutí, či pozemok pod bytovým domom odkúpite alebo nie.
Odporúčam vo veci kontaktovať advokáta podľa sídla bytového domu, lebo je to pre Vás najjednoduchšie.
Dobrý deň, súčasný vlastník pozemku pod bytovým domom predáva všetky svoje pozemky. Ponúka nám jeho odkúpenie za 10 € za m2. Bolo nám povedané, že nový vlastník môže požadovať vyššiu sumu alebo aj nájom za pozemok. Parcela má rozlohu 1000 m2, zastavaná plocha je 300 m2. Máme povinnosť odkúpiť celých 1000 m2, alebo môžeme odkúpiť iba pozemok pod bytovým domom, teda 300 m2. S úctou
Dobrý deň,
je možné odkúpiť aj iba pozemok pod bytovým domom, ak s tým bude vlastník súhlasiť. Treba však myslieť na to, že ak na priľahlých pozemkoch máte záhradky, posedenie... v prípade zmeny vlastníka pozemku, s tým, že sa ním nestanete vy ako vlastníci bytov a nebytových priestorov, môže nastať problém s užívaním týchto pozemkov. Vlastník priľahlých pozemkov si bude môcť tam robiť čo sa mu bude chcieť. Ak tieto pozemky využívate ako vlastníci bytov, bolo by lepšie vlastniť ich, aby ste sa o ne vedeli starať a rozhodovať o ich osude.
Som spoluvlastníkom domu (1/4). Dom bol postavený na pozemku, ktorého vlastníkom nebol ani jeden zo spoluvlastníkov. No jeden spoluvlastník odkúpil celý pozemok do svojho vlastníctva od tretej osoby. Je takýto postup voči ostatným spoluvlastníkom možný? Nevzniká náhodou dedením nehnuteľnosti právo na alikvótnu časť pozemku pod domom a priľahlého pozemku pre všetkých spoluvlastníkov, aj keď vlastníkom celého pozemku bola tretia osoba?
Dobrý deň. Ak Vašej situácii rozumiem správne, tak na cudzom pozemku bola zriadená stavba - dom, ktorý je v podielovom spoluvlastníctve viacerých osôb. Na dome ste pritom Vy podielovým spoluvlastníkom s podielom o veľkosti 1/4 k celku. Pritom jeden zo spoluvlastníkov domu odkúpil od tretej osoby pozemok, na ktorom je tento dom postavený.
Postup, kedy jeden zo spoluvlastníkov stavby odkúpi od tretej osoby pozemok, na ktorom je táto stavba zriadená, nie je v rozpore so zákonom. V zmysle nášho právneho poriadku sú pozemok a stavba na ňom zriadená dve samostatné veci. V zásade teda nič nebránilo jednému zo spoluvlastníkov kúpiť celý pozemok, na ktorom je postavená predmetná stavba.
Dobrý deň. Žijem v Bratislave už od roku 1978. Pred 20 rokmi som si odkúpila byt do osobného vlastníctva. Pozemky, na ktorých stojí bytový dom (klasický sedemposchodový panelák), vlastní magistrát hlavného mesta. V súčasnosti máme možnosť tieto pozemky odkúpiť. Cena pri štvorizbovom byte je približne 700 eur. Myslím si, že nie všetci budú mať dostatok finančných prostriedkov na to, aby si tieto pozemky odkúpili, keďže tu žije veľa dôchodcov a podnájomníkov. Tento prevod by mala zabezpečovať firma H-PROBYT, ktorá si od nás žiada kúpno-predajnú zmluvu a kópiu občianskeho preukazu. Keďže sa neviem rozhodnúť, či tento pozemok odkúpiť alebo nie, chcela by som sa vás opýtať: Ak by tento pozemok odkúpili len niektorí nájomníci, alebo by si tieto pozemky kúpila nejaká tretia strana, môže si časom magistrát, alebo tretia osoba uplatniť náhradu alebo nejakú kompenzáciu za užívanie pozemku?
Dobrý deň,
Vami položená otázka pozostáva z dvoch okruhov problematiky :
1./ Kúpnopredajná zmkuva a obč. preukaz : Sme názoru, že návrh kúpnopredajnej zmluvy by Vám mal predložiť predávajúci, nakoľko on disponuje všetkými údajmi potrebnými pre jej vyhotovenie, vrátane uvedenia podielu na pozemku ohľadom jednotlivých vlastníkov bytov vo Vašom bytovom dome. Vy takýmito údajmi nedisponujete.
2./ Otázku odkúpenia pozemku pod bytovým domom a priľahlého pozemku sme v našej poradni už riešili niekoľko krát.
Aj ak nie ste vlastníkom pozemku pod bytovým domom, zo zákona máte k pozemku pod bytovým právo zodpovedajúce vecnému bremenu, ktoré Vám umožňuje užívať aj tieto pozemky, čomu zodpovedá povinnosť vlastníkovi týchto pozemkov takéto ich užívanie jednotlivými vlastníkmi bytov v bytovom dome strpieť. Toto zákonné vecné bremeno je ustanovené v § 23 ods. 5 zákona o vlastníctve bytov.
Teda pozemok pod bytovým domom nemusíte kúpiť, keďže právo užívať ho máte už zo zákona. Uvedené zákonné vecné bremeno pôsobí voči každému vlastníkovi pozemku, nemusíte mať preto obavy z toho, že pozemok odkúpi tretia osoba.
Na druhej strane odkúpením podielu na pozemku je byt ľahšie resp. jednoduchšie predajný, keďže pri následnom predaji bytu cenu bytu s podielom na pozemku určujete Vy ako ich vlastník.
Nemá oporu v zákone tá situácia, aby pozemok pod bytovým domom a priľahlý pozemok bol prevedený do vlastníctva tretej osobe.
Podľa § 13 zákona o vlastníctve bytov platí :
"(1) S vlastníctvom bytu a nebytového priestoru v dome je nerozlučne spojené spoluvlastníctvo spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, príslušenstva a spoluvlastníctvo alebo iné spoločné práva k pozemku.
(2) Spoluvlastníci spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, príslušenstva a pozemku sa nemôžu dožadovať zrušenia spoluvlastníctva podľa Občianskeho zákonníka; tým nie je dotknuté právo prevodu priľahlého pozemku a príslušenstva alebo ich častí podľa § 14b ods. 3. /t.j. :
Súhlas všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome sa vyžaduje pri rozhodovaní o prevode vlastníctva nebytového priestoru, priľahlého pozemku, príslušenstva alebo ich častí, ktoré sú v podielovom spoluvlastníctve vlastníkov bytov a nebytového priestoru v dome."
Otázka úhrady ceny za podiel na pozemku v splátkach je otázkou na vlastníka pozemku - Magistrát hl. mesta SR Bratislavy, nie na firmu, ktorá prevody zabezpečuje.
Trápi vás "Odkúpenie pozemku pod bytovým domom" a chcete pomôcť?
Na hodnotiaci portál som sa nedostal, takže hodnotenie prebieha aspoň touto cestou. Som milo prekvapený rýchlosťou odpovedí na moje otázky. Ďakujem. Takto si predstavujem komunikáciu s kvalitnou spoločnosťou. S pozdravom, PH.
Dobrý deň,
ďakujeme za reakciu a Vaše ohodnotenie.
V prípade potreby nás môžte kontaktovať opätovne.
Odkúpil som kotolňu, ktorá je samostatnou budovou, avšak susediaca uhlieň sa nachádza pod bytovým domom a jej rozloha je približne 20 m2. Do tejto uhoľne vedie len jediný vstup a to zo strany kotolne. V súdnoznaleckom posudku je uvedené, že k kotolni patrí aj časť nebytových priestorov bytového domu, ktorý je s kotolňou spojený. V týchto priestoroch sú umiestnené prevádzkové, sociálne a hygienické priestory. Tieto priestory však nie sú predmetom ohodnotenia, nakoľko stavebne patria k bytovému domu. Súdny znalec dostal objednávku na ohodnotenie len kotolne, preto uviedol túto vetu. Správca domu, pred tým ako som kotolňu odkúpil, prenajímal kotolňu a spomínanú uhoľňu ako celok. Ďakujem Vám za odpoveď. S pozdravom, P.
Dobrý deň,
na Vašu otázku predkladáme nasledovnú nasledovnú odpoveď :
1./ V otázke uvádzate, že ste odkúpili kotolňu od vlastníka nehnuteľnosti, ktorá, vychádzajúc z textu otázky, bola v prenájme, a predmetom prenájmu bolo pôvodne aj tzv príslušenstvo kotolne /WC, soc. priestory/. Preto ste možno predpokladali, že všetky priestory budú aj predmetom prevodu vlastníckeho práva.
2./ V súčasnosti ste teda vlastníkom len kotolne bez predmetných priestorov- príslušenstva, ktoré bolo predmetom nájmu predtým.
3./ Pokiaľ príslušenstvo kotolne tvorí spoločné časti domu a teda vlastníci bytov sú podielovými spoluvlastníkmi aj týchto priestorov, bolo by obtiažne meniť všetky zmluvy s vlastníkmi bytov a máme za to, že predmetné priestory nie je možné odčleniť ako samostatné priestory, ktoré by mohli byť predmetom prevodu. Na druhej strane vlastníci bytov predmetné priestory - príslušenstvo kotolne ani nemajú ako využiť vzhľadom na umiestnenie kotolne, ktorá je už vo Vašom vlastníctve.
4./ Na základe uvedeného odporúčame kontaktovať správcu bytového domu prípadne advokáta za účelom posúdenia dokladov, teda Vašej žiadosti o odkúpenie priestorov a posúdenie samotnej kúpnopredajnej zmluvy, či od tejto nie je možné odstúpiť pokiaľ by ste na uvedenom mali záujem, resp. odkúpiť aj ostatné priestory podľa ust. § 19 zákona o vlastníctve bytov. Všetko závisí od posúdenia dokladov vo veci.
Citujeme ust. § 19 zákona o vlastníctve bytov :
"Vlastníctvo spoločných častí domu a spoločných zariadení domu a príslušenstva
(1) Spoločné časti domu a spoločné zariadenia domu a príslušenstvo sú v spoluvlastníctve vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, ak sa nedohodnú vlastníci inak. S prevodom alebo prechodom vlastníctva bytu a nebytového priestoru v dome prechádza aj spoluvlastníctvo spoločných častí domu, spoločných zariadení domu a príslušenstva, ako aj spoluvlastnícke alebo iné spoločné práva k pozemku, prípadne ďalšie práva a povinnosti spojené s vlastníctvom bytu a nebytového priestoru."
Alternatívou je aj dojednať zmluvu o nájme príslušenstva kotolne, aby ste tieto mohli celé užívať zrejme na nebytové účely.
Budeme radi ak nám dáte vedieť ako ste dopadli.
©
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na majetkové vyporiadanie, najmä na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM), vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, rozdelenie nehnuteľností a majetkové spory medzi bývalými manželmi alebo spoluvlastníkmi. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
JUDr. Milan Ficek
Advokát pre majetkové vyporiadanie
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...