office@ficek.sk | +421 800 223 230 | Napíšte nám | Klientsky portál

Právna poradňa

Ochrana bytu pred treťou osobou


Položiť otázku
Otázka: Ochrana bytu pred treťou osobou

Zdravím, potrebovala by som sa poradiť s jedným problémom. S manželom žijeme v spoločnom byte od roku 2012. Problém nastal, keď si do nášho bytu nasťahoval svoju dospelú dcéru z predchádzajúceho manželstva. Zo začiatku som s jej nasťahovaním súhlasila, myslela som si, že to bude len na určitý čas. Teraz sa však zdá, že nikam neodchádza – nehľadá si prácu, len občas uhradí nejaké náklady na byt a mne už to začína skutočne prekážať. Hoci by si mohla nájsť vlastné bývanie, nerobí tak. S manželom sme túto situáciu rozoberali viackrát, aj on by bol rád, keby sa osamostatnila, no nedokáže ju z bytu vyhodiť. Preto by som sa chcela spýtať, či môžem aj bez jeho súhlasu požiadať súdom o jej vypratanie z nášho bytu. Ďakujem za odpoveď.

Odpoveď: Ochrana bytu pred treťou osobou
Dobrý deň, pokiaľ ide o ochranu bytu pred treťou osobou, tak k tomu uvádzamže, že tomuto problému sa venovalo rozhodnutie R 10/1990, ktoré hovorí, že Vám patrí právo domáhať sa ochrany bytu voči zásahom zo strany tretích osôb – vo Vašom prípade nemanželskej dcéry. Toto právo máte spoločne s Vašim manželom, i každý osobitne. Môžete teda podať návrh na začatie občianskeho súdneho konania aj bez súhlasu manžela. R 10/1990 Právo domáhať sa ochrany predmetu spoluvlastníctva voči neoprávneným zásahom zo strany tretích osôb patrí spoluvlastníkom spoločne, ale zároveň aj každému z nich samostatne, bez toho, aby k tomu bol súhlasu druhého spoluvlastníka potrebný. Pretože každý zo spoluvlastníkov musí mať možnosť dovolať sa ochrany, je preto tiež legitimovaný na podanie žaloby o vydanie neoprávnene zadržiavanej veci (o vypratanie nehnuteľnosti). U bezpodielového spoluvlastníctva je tomu tak preto, že každému zo spoluvlastníkov patrí právo k celej veci, obmedzené len rovnakým právom druhého spoluvlastníka; ak sa bezpodielový spoluvlastník domáha ochrany vlastníckeho práva k veci v bezpodielovom spoluvlastníctve, nijako tým druhého spoluvlastníka neobmedzuje, naopak bráni spoločný majetok proti zásahom tretích osôb. V zmysle ustanovenia § 496 OZ je potom nutné analogicky priznať právo na ochranu vecí v bezpodielovom spoluvlastníctve každému zo spoluvlastníkov aj v období , kedy bezpodielové spoluvlastníctvo síce už zaniklo, ale ešte nebolo vykonané jeho vyporiadanie, poprípade nenastala ani domnienka v zmysle ustanovenia § 149 ods. 4 OZ.  Pri posúdení toto, či a ktorý z manželov (bývalých manželov) je oprávnený podať návrh na začatie občianskeho súdneho konania v prípade, že uplatňuje právo na ochranu veci, patriace do bezpodielového spoluvlastníctva, je nutné rešpektovať, že nejde o použitie ustanovenia § 145 OZ. Podanie návrhu na začatie občianskeho súdneho konania nie je totiž právnym úkonom v zmysle ustanovenia § 34 OZ a teda ani v zmysle ustanovenia § 145 OZ; je len procesným úkonom, ktorým sa konanie začína.  
Vyporiadanie majetku
JUDr. Milan Ficek

advokát

O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek pôsobí v advokácii od roku 2010 a je zapísaný v zozname Slovenskej aj Českej advokátskej komory. Pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a právne komentáre poskytuje aj pre televízie Markíza, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v prestížnych médiách ako Forbes, Hospodárske noviny, Trend či portál Nehnuteľnosti.sk. Pod jeho vedením sa Ficek & Partners zaradila medzi významné advokátske kancelárie na Slovensku, známe vysokou odbornosťou a dôrazom na praktickú a zrozumiteľnú právnu pomoc.